“租售並舉”影響了誰?

買房的文章大家看得太多了,今天干脆咱們聊聊租房吧。

“買房是投資,租房是消費”應該有不少人聽過這句話。

爲什麼很多人贊同這樣的說法呢?

其實吧,原因很簡單,同樣都是花錢,一個是自己的房子,一個是別人的房子。

在這種狀態下,就導致了明明租房作爲房產行業非常重要的一個組成部分,所有的人目光卻只投向售房。

咱們民族的傳統觀念,不論是安居樂業還是成家立業,中心點就一個字,家。

而在現代人的價值觀念中,一個家的基礎,首先得有一套房子,一套屬於自己的房子。

好吧,就是這麼現實。

因爲房子捆綁了大部分人的婚姻,影響了大部分人孩子的學堂,奠定了在岳父大人心目中的地位。

反而基礎的居住功能排在了最後位置,或許這就是官方堅持房住不炒的原因吧。

“如果買得起房,又何必去租房呢”,這纔是租客內心的真實想法,要知道現在確實還有部分人買不起房。

有錢就買房,沒錢就租房。

所以“房住不炒”之後,又提到了“租售並舉”,在“重售輕租”的環境下,“租售並舉“到底有沒有意義?

小編得說這很有意義,租售並舉是大勢。

租售並舉,大勢已至

我記得一個網友說過一句話,現在的房價進入一個“怪三角”,跌太多不好,漲太快不行,不跌不漲就成了死水。

近來,官方給到的利好政策確實多,也有不少人話裡話外透露出“回暖”的意思。

但是小編得強調一點,所有的政策都是圍繞“保”和“穩”字來進行的。

所以,小編更認爲,未來的房價無論漲跌都不會有太大的幅度。

可就算這樣仍然有買不起房的人,民生得保證到位,租房就是很好的解決方案。

“居住權”的設立或許就是“租售並舉”的一種試行吧,業主擁有房產的所有權,居住者有使用權,這不就和租房是同樣的意思嗎?

人靠兩隻腳走路,而且不能長短腿,否則走不遠走不快,售房已經得到了驗證,要用租房來解決底層剛需的問題需要不短的時間,所以要租售並舉,兩條腿配合走。

但是“租售並舉”這個制度目前爲止很明顯還沒有實現,

所有人的心目中,租和售的地位是不平等的,因爲租售不同權。

兩者的權益不同,戶口也好,學位也罷,就連普通市民的公共服務都有可能區別對待。

所以租售同權絕對是執行“租售並舉”避不開的話題。

可如果規定市場上的租房要租售同權,購房的業主肯定會想“他就花那麼點錢,憑什麼享受和我同樣的權益”,他們會首先站出來表示不滿的。

保障性租賃住房的建設和籌集就是最好的答案。

既不會損失購房業主的利益,又能保障剛性居住大衆的需求。

早在15年,官方就提及要發展住房租賃市場,之後不僅選取了部分城市進行試點,相關的政策也在逐漸的完善實施,其餘配套方面也在加大支持的力度。

如果之前處於探索的階段,那如今再次提及,或許正因爲房產市場處於盤整階段,想要加快租房的步伐,以達到齊頭並進的步伐。

就全國來說,類如萬科和龍湖等等不同形式的企業,也都在積極的參與項目,旗下很多長租項目也都在申請納入保租房的範疇。

從近期的招標文件來看,貴陽在保障性住房方面也在大力的進行發展。

售房要“保”要“穩”上一段時間,“租”需要時間來發展,現在正是個好時機。

租售同權,誰受到了影響?

如果真正的實現了租售同權,誰受到的影響最大?

首先肯定是售房市場受到的衝擊最大,原本買房才能享受的福利,現在租房也能享受,那誰又會去花大價錢買房呢?這算是對售房的一種遏制,

其次就是土拍市場,市場上購房的人少了,一方面不需要那麼多的新房,另一方面房企拿地的興趣也會減小,最後導致土地需求量減小影響土拍市場。

另外影響的還有熱衷於租房的包租公和包租婆們,有大量更便宜的租房進入市場,誰還有興趣和房東或者租房中介打交道呢?

“租售並舉”之於貴陽

前一段說了租售同權的影響,但前提是“租售並舉”實現了“租售同權”,但哪怕真正實現,對貴陽的影響可能也會被弱化或者延遲。

首先,貴陽作爲弱二線城市,不僅在發展上落後於發達城市,而且貴陽的商品房庫存量並不是個小數目,若要消化完光靠自己需要不短的時間,再加上貴陽對於土財的依耐很高,所以短時間內不會在貴陽實行。

其次,貴陽是個很“慢”的城市。

不僅節奏慢,而且某些政策的制定和實施也“慢”,因爲環境不同,需要借鑑其他城市的思路,觀察實施的效果,也要結合自身情況進行摸索。

這種“慢”就有了很長的緩衝時間,讓大家進行調整。

另外,哪怕保租房再便宜,對於市場上常規的租房影響也不大。

目前常規的租售房區別在與學區,戶口等,首先區分租房的主體和需求週期。

租房的主體以個人爲單位,那對於學校沒有需求,那麼週期的長短也不重要了,這類人是常規租房市場的主要羣體。

若以家庭爲單位,可能會更偏向於保租房這邊。

還有一點是避不開的,那就是房產的金融屬性仍然存在,租的房子終究不是自己的,不能抵押不能獲利,沒有點資產,老丈人怕是不大放心把女兒交給你吧。

最後,官方對於保障性租賃租房也有限制。可能是資格方面的限制,可能是租賃週期的限制,也可能是其他方面的限制。

比如現在貴陽的人才租賃住房一定程度上就是一種限制。

所以,影響是有的,但是短期內對貴陽的影響或許不大。

有錢的買房,改善生活。

沒錢的租房,保證居住。

這個就是租售並舉最直接最簡單的解讀,但是未來如何,咱們只能騎驢看賬本,走着瞧。