中天柚子案惹議 林俊憲：言論自由非違規事實的遮羞布
國家通訊傳播委員會（NCC）18日審查中天新聞臺換照案，會中以7比0全數通過，7名委員一致否決換照，消息一出，引發外界批評NCC、蔡政府幹涉言論自由。對此，民進黨立委林俊憲以中天政論節目播放「200萬噸文旦丟水庫」，遭NCC重罰100萬爲例，他認爲，言論自由不是違規事實的遮羞布。
林俊憲18日在臉書表示，NCC宣佈審查委員以7比0的壓倒性比數否決中天換照，馬上就有人出來拿言論自由幫中天護航，事實上，中天之所以現在還能繼續播，是來自2014年換照審查的結果，當年會議上，多位評審委員已裁定中天不合格，由於出席人數未達門檻，最後才以要求改善附帶決議的方式驚險過關，換句話說，中天已是「留校察看」的狀況。
林俊憲指出，再看看這六年來，中天究竟有沒有改善？也許有人會說，社會本來就應該有多元聲音，不應該關中天，但問題的癥結點從來不在此，中天的違規紀錄中，去年的文旦事件是印象最深的一件，因爲確確實實傷害到了人，200萬斤文旦倒水庫的假消息造成價格下跌，讓無辜的農民受害，一則簡單的消息居然造成實際的民生損害，可見媒體若失去自律，後果有多可怕。
林俊憲認爲，今天NCC的審查委員做成此決議，每項都有事實根據，每個違規的事證再清楚不過，假設中天再獲得換照，過去六年不改，再給六年就會改善？臺灣社會沒那麼多的六年承受中天帶來的損害，言論自由絕對重要，但言論自由不是免罪符，更不是拿來掩蓋違規事實的遮羞布，高舉自由大旗前，也要明白自由背後所須承擔的義務。
其他人也看了這些...
►中天新聞換照失敗 審查會「7：0」全數否決►否決中天新聞臺換照3大原因 NCC：大股東蔡衍明直接介入►記者問「要放棄言論自由了嗎？」 蔡英文快步進會議室
相關新聞...
►國民黨：蔡英文成爲臺灣第一個關電視臺的總統►中天換照失敗 江啓臣批政治力介入：強烈衝擊臺灣新聞自由►中天換照遭否決 侯友宜批：多元聲音纔是民主國家向前力量
►振興一下我們的美麗