中時社論》蹭蔣經國皮毛 賴清德自曝其短

社論

故總統蔣經國雖然已經離世35年了，但還是常會在各種政治場合被提起、被緬懷，乃至被拿來借古諷今，而現在連民進黨政客也流行以「蔣經國學」來修理國民黨。民進黨總統候選人賴清德在電視政見會突然以蔣經國的「反共」訓斥起現在的國民黨「對得起經國先生嗎？」隔天，前行政院長蘇貞昌也插花跟進說，當年蔣經國走反共「三不」路線，如今國民黨這麼傾中，如果蔣還在世，一定會活活被氣死。然而，賴蘇二人真的瞭解蔣經國嗎？其實是完全曲解且斷章取義。

賴追求臺獨 蔣謀求統一

賴清德點名批判現在的國民黨領導人，「不思如何落實蔣經國路線，卻反其道而行，不但不反共、還親共」；賴此時突兀地「尊蔣」又「蹭蔣」，讓人不禁想起去年初蔡英文總統在出席一場紀念蔣經國的活動致詞時，也曾發表了蔣經國當年「反共保臺」路線是臺灣現在亟需思考的議題。可見民進黨領導人非常瞭解蔣經國當年治理國家的功績，以及推動政治改革、經濟建設的重大貢獻，在臺灣人心目中的分量與評價。

表面上看，民進黨現在儼然是反共的急先鋒，但民進黨如今所謂的「反共」和過去蔣經國的「反共」是同一回事嗎？答案顯然不同！蔡賴等民進黨領導人不可能不知道，兩者之間無論在目的、內涵與作法上都大有差別，卻爲了模糊認同，爭取甚至騙取選票而蓄意混淆視聽。

從各種講話文稿與政策宣示上，都可看出蔣經國的反共是以「保臺」爲基礎，最終目標則是在反對共產主義的基礎之上，謀求國家統一，而且不是被統，而是「中華民國的統一」，絕對不是想永遠偏安一隅，甚至自絕於中華文化。但民進黨的反共，本質上卻是「反統」、「抗中」乃至「反中」，最終目標則是謀求臺灣獨立。

因此，民進黨纔會連中華歷史文化也反，對兩岸經貿、民間活動、陸生來臺等兩岸互利的交流也採取嚴格限制，不僅反共更恐共、拒共，對臺灣原本自豪的民主制度產生的反共免疫力，簡直毫無自信。

但正如蔣經國說過「時代在變、環境在變、潮流在變」，中共政權在改革開放之後早就大變特變，全球影響力空前巨大。如今要反共，哪些該反、哪些不必反，哪些應該合作互利、哪些可以虛心學習，都應該慎謀能斷、能收能放，而非不分輕重盲目地只以意識形態「逢共必反」，那隻會讓自己走上絕路。

貪污又腐敗 對不起先輩

在冷戰時期的國際戰略局勢下，作爲民主自由陣營對抗共產主義集團、亞太前線重要成員的臺灣而言，蔣經國的堅決反共理所當然，但到了蔣的晚年，世界局勢有了變化，兩岸關係只有逐漸解凍如開放探親，而非繼續軍事對抗，便足以證明蔣的反共是因時制宜，隨勢而動，絕對不像現在民進黨讓兩岸關係愈縮愈緊。

國民黨早在蔣經國時代便已不再以反攻大陸爲口號，而是宣揚「反共不反中」，要「以三民主義統一中國」，主張兩岸是制度之爭，而非政權之爭，強調發動戰爭無論何方勝負只會導致生靈塗炭、民族沉淪。民進黨卻還死抱着教條主義，不斷宣稱是國民黨教導臺灣人要「反攻大陸」、「萬惡共匪」有多可怕，彷彿時代與環境的變化完全沒有對他們產生新的認識與思惟。

臺灣沒有與大陸對抗到底的必要，兩岸當務之急並非統獨終局的決定，而是確定長期的方向：讓兩岸人民在和平的環境下，彌合曆史的鴻溝，在形成心靈契合的命運共同體後，走上融合共榮之路。國民黨與民進黨最大的不同，是在現實上能夠以穩定的機制與具體的步驟，建構一個交流融合的共識架構，避免衝突的爆發，讓和平真正成爲可能。

事實上，賴清德與其說國民黨對不起蔣經國，更不如問現在的民進黨有這麼多層出不窮的弊案、緋聞，還控制媒體、關新聞臺、箝制言論自由，對得起黃信介、陳定南、盧修一、鄭南榕等等這麼多的黨外先輩與創黨元老嗎？當綠營當權派把「清廉勤政愛鄉土」變成「貪腐專政愛粉味」時，黨外先輩難道不會氣到大罵後輩不肖？

賴清德想打經國牌，卻只蹭到了蔣經國的皮毛，他對蔣經國「反共」的瞭解與詮釋，既是粗淺表象，也非真心實意，更是自曝其短！