招股書隱瞞披露？曠視科技招股書商標權披露情況解讀

2022年6月14日，年僅45歲的曠視科技首席科學家孫劍博士不幸逝世，這無疑是曠視科技的重大損失。然而近日媒體曝出曠視科技招股書存在知識產權披露方面的問題，令其上市進程增加了更多不確定性。

根據企查查顯示北京邁格威科技有限公司（曠視科技母公司）爲獲得MegBOX商標權，於2020年12月31日起訴了國家知識產權局，該案於2021年12月22日判決，駁回原告北京邁格威科技有限公司的訴訟請求。這意味着曠視科技仍無法取得MegBOX商標的合法使用權。繼續檢索很容易發現，曠視科技爲了取得MegBOX商標在第九類中的使用權，在長達3年時間裡，付出了相當多的努力，進行了多達14輪的申請被駁回再申請再被駁回，充分可見，MegBOX商標對於北京邁格威科技有限公司的重要性。

那麼曠視科技爲什麼對這個MegBOX商標如此重視？使用MegBOX商標的產品到底是一款什麼產品呢？根據中國安防行業網報道，2017年曠視開發出了一款能夠將計算單元前置的“盒子”——MegBox，根據其介紹，這款產品可以解決機房服務器堆疊問題、網絡不穩定、網絡帶寬受限時的數據回傳問題、採集設備在移動的情況下，無法識別比對報警的問題，在重點活動或重點場景中通常需要偵查民警在現場進行臨時布控，並通過移動偵查設備來實時回傳視頻數據，採集前端和前值計算單元的結合可以讓系統在移動條件下也能夠進行精準識別和比對報警。也就是說，這款產品就是曠視科技人臉識別產品的重要數據處理核心。

根據曠視科技2019年港股招股說明書中的介紹，其人工智能硬件產品包括三個組成部分：人工智能攝像頭、邊緣服務器、雲端服務器。而MegBox正是邊緣服務器產品，是其人工智能硬件產品的最重要部分。

儘管最終港股上市進程折戟，但曠視科技仍未放棄上市努力，在2021年3月再次進軍科創板。那麼在科創板的招股書中，曠視科技是如何介紹這款MegBox產品呢？令人感到有趣的是，儘管曠視科技仍在銷售這款產品，翻遍整個招股書，在產品介紹部分已經看不到MegBox字樣的產品介紹了。在商標介紹中，招股書稱在境內註冊了543個商標，然而在附件中具體商標披露部分，曠視科技只披露了534個境內使用的商標，其中也沒有MegBox這個商標，不知道是不是MegBox商標在這隱藏未披露的9個商標中。如此重要的商標，卻未披露，算不算公司上市知識產權披露的重大遺漏？

再來看看在2022年招股書中，MegBox邊緣服務器到底賣了多少。2017年至2020年9月，曠視科技城市物聯網產品累積銷售額19.85億元，佔總收入65%左右，期間城市物聯網產品毛利7.12億元，佔總毛利約46%，可以說城市物聯網無論從銷售額還是毛利都佔了曠視科技整個產品的一半左右。那麼MegBox產品到底在這裡佔有多少比例，不得而知。但是根據網上可以找到的單位採購公開信息來看，MegBox產品幾乎出現在曠視科技每一個城市物聯網訂招標採購單中，與另一款MegEye攝像頭產品搭配出售。簡單檢索了20個招標採購訂單，MegBox產品佔訂單銷售額比例中位數爲52%。右側可以粗略估測，這款產品大概賣了10個億，利潤3個億。當然這是假設招股書數據真實可靠的情況下做出的估算。

曠視科技這款拳頭產品在發佈5年之後，竟然仍未取得其商標權，且並未對投資者進行披露，這令人頗爲驚訝。由於掌握信息有限，是否還有其他類似的情況未曾可知。

據瞭解，目前已有企業向曠視科技提起商標侵權訴訟，索賠金額高達5000萬人民幣，依據正是商標局駁回MegBox商標申請時所引證的近似商標。目前曠視科技仍未對此事進行迴應。