在臉書批故宮 學者蘇宏達爆「被查水錶」:誰封殺臺灣人言論自由

▲蘇宏達。(圖/翻攝蘇宏達臉書

記者黃巈禾/臺北報導

臺大政治系教授蘇宏達時常透過臉書鍼砭時事,引來不少網友關注,不過,他31日在臉書自爆,去年他在臉書批評政府故宮政策,引來員警上門並認爲他違反社會秩序維護法散佈謠言,這讓他不禁感嘆「誰?是誰,在封殺臺灣人的說話自由?」

去年蘇宏達在臉書PO出一段談論故宮的影片,內容談到,陳其南接受媒體專訪時說有一個「三階段完成故宮轉型藍圖」來處理故宮問題,但他認爲「根本是民進黨要在2025年之前,完成消滅故宮的文化大革命」,而影片一出在網路上掀起討論,也遭質疑在網路上散播謠言。

▲網路討論蘇宏達的發文。(圖/翻攝Cofacts)

蘇宏達31日上午以「是誰,在封殺臺灣人的言論自由?我被政府查水錶親身經歷爲題在臉書發文表示,今年12月10日清晨六時從歐洲返抵桃園機場,才落地打開手機,就接到妻子簡訊「你去年在臉書批評政府的故宮政策,出事了。快回。」

原來就在蘇宏達回國前一天,員警前來敲門要提訊,由於他在國外,妻子上班,孩子上學,只有癌末孱弱的岳母和看顧她的外勞在家,嚇得連連打電話給蘇宏達妻子,問道「宏達是做了什麼歹事,警察大人要抓他。你快回來呀!」蘇宏達妻子立即放下手邊工作,直奔警局,一方面確認不是詐騙集團,二方面瞭解到底怎麼一回事。

「你先生去年十一月在臉書上批評政府的故宮政策,被控違反社會秩序維護法第六三條第五項,『散佈謠言,足以影響公共之安寧者。』」員警很客氣娓娓道來,「可以處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。」

蘇宏達提到,妻子仔細地閱讀相關條文,立即打電話請教律師,並告訴警方逾二個月者警察機關不得訊問丶處罰,因此,去年11月的事,現在根本過了追溯期。

蘇宏達提及,員警直說「對喔」並張大眼再仔細看了看,便笑咪咪地告訴他的妻子,「太好了,我們可以據此結案,向調查局交差。」其他員警也圍攏過來,然後一鬨而散,還說「又叫我們處理這種事,真是…」

蘇宏達說,聽到「調查局」三個字,他暗暗一驚,心想這顯然不是一個單純的檢舉,而是當權者針對質疑政府政策者的一個震懾和恐嚇,果不其然,調查局否決警局報告,要求繼續查處,12月18日一早出門,首入眼簾一樓信箱上的警局文書送達通知書,要求他在期限內前往警局應訊,否則將逕行處分或移送。

蘇宏達指出,12月20日週五上午在律師陪同下,前往警局應訊一小時十分鐘,律師說執業律師25年來,第一次有當事人要在警局陪同進入這個小房間應訊,小房間內的應訊椅兩旁扶手都有手銬全程錄影錄音,應該就是一個準求供的設備。

蘇宏達透露,自己很誠實告訴員警,當時影片是依據去年11月14日自由時報關於當時故宮院長陳其南的專訪「故宮只能在臺北嗎?」,針對陳其南主張要在2025年前分三階段完成所謂故宮轉型、國寶全數南遷、分建東方各館在臺中永久典藏古物等提出強烈批判和質疑,一切有憑有據。

蘇宏達說,偵訊完後心情沉重,律師安慰他「不會有事」、「他們只是想嚇嚇你」,他表示警察根本不想碰這個案子,追訴期都過了,調查局強力交辦,警方也沒辦法,且還是行政院下令調查局處理,若一個臺大教授有憑有據的政策評論都受到震懾和恐嚇,何況一般人對政府的議論,以後誰還敢批評政府、議論政策?臺灣不就成了一言堂?

蘇宏達想問,「臺灣人,還能自由說話嗎?還能自在活潑地談論時事丶批評政策嗎?」、「一個失去言論自由的臺灣,又怎麼能夠凝聚人心,捍衛民主,對抗極權呢?」、「誰?是誰,在封殺臺灣人的說話自由?」

對於蘇宏達表示自己被查水錶,警方31日接受《ETtoday新聞雲》訪問時表示,該案是受調查局之託代爲詢問,不是查水錶,而全案也已經移送簡易庭裁處

▲蘇宏達自爆在臉書批故宮,遭控違反社會秩序維護法。(圖/翻攝蘇宏達臉書粉專)

►超越藍綠,就靠她了