Z890電競冰雕加持,酷睿Ultra 200S高能效旗艦登場
不久前,Intel正式發佈了新一代酷睿Ultra 200S系列臺式機處理器和Z890主板的詳細規格,而現在終於迎來了完全的性能解禁。代號Arrow Lake-S的酷睿Ultra 200S採用了新的製造工藝、Chiplet設計方案、內置NPU,並改進了微架構,升級了接口與主板芯片,算得上是Intel在臺式機平臺的一次重大更新。
能效是升級重點,主打更好的使用體驗
對Arrow Lakes-S的技術解析感興趣的朋友可以參考我們之前的文章,這裡就簡單介紹一下Intel送測的這兩款酷睿Ultra 200S處理器。
首先是酷睿Ultra 9 285K,它擁有24核24線程(8P+16E),P核基礎頻率3.7GHz、最高睿頻5.7 GHz,E核基礎頻率3.2GHz、最高睿頻4.6GHz。二級緩存高達40MB,三級緩存爲36MB。處理器內置Xe GPU,擁有4個Xe核心。內置的NPU則擁有13 TOPS的算力。它的基礎TDP爲125W,最高睿頻功率則爲250W。
可以看到,酷睿Ultra 9 285K和上代旗艦酷睿i9 14900K相比,去掉了P核(Lion Cove)的超線程,P核的最高睿頻也降到了5.7 GHz,功耗得到了有效降低。不過由於微架構的變化,酷睿Ultra 9 285K的P核在功耗更低的情況下反而能夠提供約9%的IPC提升。E核方面,酷睿Ultra 9 285K可以說更是大升級了,新的Skymont E核不但微架構升級,最高睿頻也提升到了4.6GHz,因此相對上代Gracemount E核帶來了高達32%的IPC提升。大幅強化E核從而提供超強的多線程性能,這就是Intel可以在酷睿Ultra 200S上拋棄超線程的重要原因和堅實基礎。
其次來看看酷睿Ultra 5 245K,它具備14核14線程(6P+8E),P核基礎頻率4.2 GHz,最高睿頻5.2GHz;E核基礎頻率3.6 GHz,最高睿頻4.6 GHz。二級緩存爲26MB,三級緩存爲24MB。內置GPU規格方面,酷睿Ultra 5 245K和酷睿Ultra 9 285K的差別僅僅是GPU最高加速頻率低了100MHz,爲1.9GHz。它的最高睿頻功率是159W,基礎功率也是125W。和上代酷睿i5 14600K相比,酷睿Ultra 5 245K的P核最高睿頻降低了100 MHz,但E核最高睿頻增加了600 MHz,同時P核和E核因爲微架構進行了升級,所以在去掉超線程的情況下也能提供更強的多線程性能。NPU方面,酷睿Ultra 5 245K和酷睿Ultra 9 285K保持了一致。
外圍連接部分,兩款酷睿Ultra 200S都內置了24個PCIe通道,包含20個PCIe 5.0通道和4個4.0通道;最高支持192GB內存容量(單條插槽支持48GB),默認支持內存頻率也提升到了DDR5 6400的標準。
核顯部分,首批上市的三款酷睿Ultra 200S的K系列都搭載了Xe-LPG架構的GPU,擁有4個顯示核心,差異只在最高加速頻率方面。相對上代搭載的UHD 770來講,遊戲性能必然會有巨幅提升,同時也提供了強大的編解碼功能,對於視頻剪輯用戶來說算得上是新一代高效工具。
TDP功率方面,雖說單從基礎TDP和最高睿頻功率上來看,酷睿Ultra 9 285K和酷睿i9 14900K幾乎沒什麼變化,但實際使用中,酷睿Ultra 9 285K在某些測試中甚至只需要一半的功率就能跑出酷睿i9 14900K的性能,同時滿載溫度也要低很多。酷睿Ultra 5 245K基礎TDP和上代一樣,但最高睿頻功率從上代的181W降到了159W,能效也提升得非常顯著。總的來說這次酷睿Ultra 200S系列從能效方面來講可以稱得上是巨大的進步,這方面也可以看我們後面詳細的測試。
接下來我們就進入到實戰測試環節。
實戰測試:酷睿Ultra 200S生產力再升級,能效溫度表現出色
測試平臺
處理器:酷睿Ultra 9 285K
酷睿Ultra 5 245K
酷睿i9 14900K
酷睿i5 14600K
散熱器:ProArtist GRATIFY AIO 5 WHITE
內存:宏碁掠奪者HERA DDR5 8400 24GB×2
主板:技嘉Z890 AORUS PRO ICE電競冰雕
顯卡:RTX 4090 FE
硬盤:技嘉AORUS Gen5 10000 SSD 2TB
電源:技嘉雪鷹850PG5W
操作系統:Windows 11專業版 24H2
本次測試我們選擇了上代的酷睿i9 14900K和酷睿i5 14600K來進行對比,所有處理器都解鎖功率限制以保證發揮出全部性能。此外,針對酷睿Ultra 200S和Z890主板也安裝了最新的驅動程序,並在支持的遊戲中使用Intel APO,在超頻測試部分使用Intel XTU進行調節。
此外,本次首發測試我們使用了來自技嘉的Z890 AORUS PRO ICE電競冰雕(以下簡稱Z890電競冰雕)主板,確保發揮出第二代酷睿Ultra處理器的全部性能。
技嘉Z890電競冰雕採用真正意義上的純白色外觀設計,對於喜歡白色主機的朋友來說極具吸引力。它可以支持LGA1851全線酷睿Ultra 200S處理器,配備16+1+2相數字供電,並搭載了帶高效熱管和導熱墊的巨大VRM散熱片,確保酷睿Ultra 9 285K這樣的旗艦處理器也能充分發揮潛力。
元件部分,它搭載了白金電感與電容,並配備了實心針腳插座,使用6層2盎司銅PCB,提供出色的耐用度和電氣性能。
主板提供了四條DDR5內存插槽,並搭載了合金裝甲,可輕鬆支持DDR5 9500+內存頻率,並擁有D5黑科技&AI Snatch(AI超頻法寶),讓玩家可以很容易地享受到高頻內存帶來的流暢體驗。同時,它還專門搭載了內存散熱風扇,方便發燒級玩家挑戰更高的內存頻率。
擴展性部分,主板配備了3條PCIe全長插槽,支持支持EZ-Latch Plus一鍵拆顯卡,並提供了5個M.2插槽,其中第一個M.2插槽支持PCIe 5.0 ×4,且配備6倍散熱面積的散熱裝甲L,支持免工具拆裝。
周邊設備部分,主板提供了雙雷電4 Type-C接口,並配備Wi-Fi 7無線網卡&EZ-Plug天線,以及5Gbps有線網卡,滿足玩家連接高速設備與網絡的需求。
DIY方面,主板配備了EZ-Debug Zone,包含80燈/DEBUG燈/電源鍵/自定義功能鍵,方便DIY玩家進行更加全面的調試。
個性化部分,主板搭載了RGB Fusion燈效系統,並板載監視副屏接口,爲玩家打造個性MOD主機提供了充分的發揮空間。
基準與生產力測試
酷睿Ultra 200S系列Lion Cove性能核與Skymont能效核都在架構上相對上代進行了升級,IPC大幅提升,特別是Skymont能效核,IPC堪稱巨幅增長,因此在取消超線程的情況下也能提供超過上代的多線程性能,這在不少吃多線程性能的渲染類生產力應用中表現得尤其明顯。
從測試結果來看,在Cinebench R23和2024中,酷睿Ultra 9 285K無論是單核還是多核性能都明顯領先酷睿i9 14900K,其中單核領先2%~5%,多線程領先了12%~13%。V-Ray和Blender渲染也是如此,酷睿Ultra 9 285K領先酷睿i9 14900K的幅度在10%~19%。酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的提升情況則是單核優勢更大,多線程提升幅度則在3%~9%。在負載較輕更吃單核性能的辦公類性能測試中,兩款酷睿Ultra 200S也依靠更高的IPC獲得了超過上代的綜合性能表現,其中酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的優勢甚至達到了13%。綜合全部的生產力性能測試結果來看,酷睿Ultra 9 285K領先酷睿i9 14900K的幅度在7%左右,酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的提升也在7%左右,可以說是達到了預期目標。
AI性能測試
從AI測試來看,UL Procyon AI測試套件的純CPU模型推理的算力方面,酷睿Ultra 9 285K領先酷睿i9 14900K的幅度爲13%,酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的優勢爲17%;而單純使用NPU加速和兩款第14代酷睿對比的話,優勢就變成了237%和290%,可見處理器擁有NPU對於未來的AI應用有多麼重要。純iGPU算力對比的話,兩款酷睿Ultra 200S相對上代的優勢也是翻倍的。這裡可以看到酷睿Ultra 5 245K的NPU與iGPU得分甚至比酷睿Ultra 9 285K還略高一點,實際上它們的NPU和iGPU架構和單元規格都是一樣的,差異只是正常的誤差。Geekbench AI測試套件的結果也大致如此,兩款酷睿Ultra 200S也是全面領先上代產品的,純NPU加速也比上代純CPU加速最高強了17%之多。總而言之,未來AI應用會越來越普及,如果使用不帶NPU的處理器,那麼在應對這些AI應用時的處理效率會數倍落後於擁有NPU的處理器,如此一來,酷睿Ultra 200S的優勢就很明顯了,對於追求打造AI PC臺式機的玩家來講可以說是必備之物。
遊戲性能測試
要說酷睿Ultra 200S在遊戲方面最大的升級就是能效了,可以看到,在提供與上代同水平遊戲體驗的同時,兩款酷睿Ultra 200S的功率和溫度都是明顯降低的。特別是作爲旗艦的酷睿Ultra 9 285K,可以看到在所有的遊戲裡,它的功率都遠低於酷睿i9 14900K,《賽博朋克2077》中甚至低了92 W,綜合所有的遊戲來看,它的平均遊戲功率比酷睿i9 14900K低了42%,而它的平均遊戲溫度也比酷睿i9 14900K低了23%,最高也不過在60℃左右,多數遊戲都是45℃到55℃水平。酷睿Ultra 5 245K的平均遊戲功率也比酷睿i5 14600K降低了23%之多,能效比提升巨大。
綜合來看,兩款酷睿Ultra 200S在提供同級別遊戲性能的同時,功耗大幅降低,遊戲溫度也有明顯降低,無疑降低了對供電和散熱的需求,也就意味着散熱器的噪聲更低,使用體驗自然也就得到了明顯的提升,這也是新的製程工藝帶來的顯著優勢。
考機功率/溫度/超頻體驗
▲使用Cinebench R23考機,酷睿Ultra 9 285K滿載功率大約在270 W左右,溫度最高96℃
▲使用Cinebench R23考機,酷睿Ultra 5 245K滿載功率大約在150 W左右,溫度最高80℃
使用Cinebench R23考機,酷睿Ultra 9 285K的滿載功率大約在270 W左右,最高溫度96℃,相比酷睿i9 14900K滿載360 W來講功率可以說是大幅降低,溫度方面也沒有觸及溫度牆,相對上代的能效提升還是非常明顯的。酷睿Ultra 5 245K滿載功率大約在150 W左右,比標註的最高睿頻功率都低了8 W,遠低於酷睿i5 14600K滿載的190 W,可以說功率控制非常優秀,溫度最高80℃,溫度也控制得相當好。由此可見,酷睿Ultra 200S在功率遠低於上代的情況下,還能提供高於上代的多線程性能,這對於更注重能效的生產力用戶來講確實極具吸引力。
▲酷睿Ultra 9 285K經過簡單的超頻,P核全核睿頻提升到5.6 GHz,E核全核睿頻提升到5.1 GHz,Cinebench R23多線程得分達到45697分
通過新版的Intel XTU工具可以對酷睿Ultra 200S的K系列處理器進行便捷的超頻。經過簡單的嘗試,我們手中的酷睿Ultra 9 285K實現了P核全核5.6GHz、E核全核5.1GHz的頻率,Cinebench R23多線程得分達到45697分,相對未超頻有一定的提升。此外,即便是在普通的水冷散熱條件下,超頻後的滿載溫度也沒有撞牆,溫度控制能力確實很強。
▲酷睿Ultra 9 285K解鎖功率限制滿載考機,Z890電競冰雕VRM電路的電源級芯片也沒有超過47℃,PWM控制器沒有超過45℃,可見主板VRM供電電路和散熱系統的強悍
此外,Z890電競冰雕在酷睿Ultra 9 285K解鎖功率限制滿載考機的情況下,VRM電路的電源級芯片沒有超過47℃,PWM控制器沒有超過45℃,可以說是非常涼快了。可見Z890電競冰雕豪華的供電應付酷睿Ultra 9 285K這樣的旗艦也是輕而易舉的。
內存超頻測試
▲Z890電競冰雕可以輕鬆支持把內存超頻到DDR5 8933
酷睿Ultra 200S還優化了對高頻DDR5內存的支持,而Z890電競冰雕更是擁有出色的電氣性能,並支持技嘉獨有的D5黑科技一鍵提升內存帶寬、降低延遲。因此我們嘗試在Z890電競冰雕上進行內存超頻,在簡單的調試之後,最終實現了DDR5 8933的內存頻率,可以看到在D5黑科技和極高的內存頻率加持之下,內存帶寬相對默認的DDR5 6000頻率提升巨大,延遲也得到了有效降低。當然,如果玩家手裡有體質更好的DDR5內存,也可以利用Z890電競冰雕來挑戰更高的頻率,畢竟它是可以支持到DDR5 9500+內存的。
總結:酷睿Ultra 200S重新定義高能效臺式機AI處理器
從前面的測試可以看到,酷睿Ultra 200S相對上代的升級重點就是能效比。酷睿Ultra 9 285K在解鎖功率限制的情況下,滿載功率要比酷睿i9 14900K低33%左右,不少遊戲裡的功率更是低了大約一半,溫度也低很多,而綜合生產力性能反而提升了大約7%,能效比的升級效果可以說是非常顯著了。酷睿Ultra 5 245K相對酷睿i5 14600K的綜合生產力性能也差不多提升了7%,滿載功率方面低了大約28%,遊戲功率低了大約23%,能效提升也很明顯。如此來看,酷睿Ultra 200S可以說是升級了生產力性能、保持了遊戲性能、大幅降低了功耗和溫度而提升了能效,從而對用戶的使用體驗進行了顯著的升級。
此外,酷睿Ultra 200S首次在Intel臺式機處理器產品線中加入了NPU,可以支持Windows ML、OpenVINO等主流API,在AI應用中提供高效的AI加速功能。從AI基準測試來看,酷睿Ultra 200S不但可以通過NPU提供AI加速功能,也可以與處理器內置的Xe GPU聯合進行AI加速,從而提供更高的AI性能。考慮到未來AI應用會很快普及,擁有NPU的酷睿Ultra 200S處理器無疑能提供更好的適應性,爲臺式機用戶進入AI PC時代提供強大的硬件基礎。
平臺方面,酷睿Ultra 200S和Z890主板的全新平臺帶來了更強的擴展性,增加了PCIe 5.0 SSD的支持數量,並支持更高頻率的CUDIMM DDR5內存和Thunderbolt 5.0,主板廠商也在新的主板產品上採用了更多先進的設計與技術,對於追求前沿科技的發燒級玩家來講也是更好的嚐鮮選擇。
綜上所述,新工藝和新架構的採用賦予了酷睿Ultra 200S大幅領先上代的能效比,使用體驗再度升級。而NPU的加入、iGPU的架構升級也讓它擁有了高效率、高適應性的AI加速解決方案,可以更好地應對未來的日常AI應用,這一點在AI時代是個硬性優勢。總而言之,如果說現在要打造一套能效比極高、使用體驗更好的高性能AI PC臺式機,那麼酷睿Ultra 200S系列顯然是值得首先考慮的,而顏值、做工與性能都十分出色的Z890電競冰雕則是與之搭配的上好選擇。