有「精神問題」殺警判無罪！醫爆氣抖寫31字：想做壞事的都先開證明再說？
▲法官認爲鄭男被鑑定爲思覺失調症者，因此判無罪、須強制就醫5年。（圖／記者翁伊森翻攝）
鐵路勇警李承翰去年7月在臺鐵上處理補票糾紛，竟遭逃票的鄭姓男子持刀捅傷，最後送醫搶救後仍宣告不治，引發社會譁然。但稍早法官判決出爐，認爲鄭男因「精神問題」判無罪，並以50萬元交保，讓醫師王樹偉無法接受，在粉專寫下：「24歲的青春年華，我無法想像家人們會有多心碎，無罪………………判決是無罪………………。」
一審結辯後，檢方主張鄭男雖被鑑定爲思覺失調症患者，但仍有辨識、控制能力，因此建請法官判處無期徒刑，不過日前開庭時，鄭男經醫院鑑定後，法官認爲鄭於行爲時，處於思覺失調症急性發病狀態，且妄想內容與犯案行爲有絕對交互關聯，故其犯案行爲是受「精神狀態」影響所致，已達《刑法》第19條第1項因精神障礙而不能辨識行爲違法之程度，因此判無罪，但鄭男須強制就醫5年。
不過，法官考量鄭男罹有思覺失調症，長期服藥不規則，病識感不佳，且犯案情節重大，造成社會大衆恐慌，基於維護社會安寧秩序，依規定認爲仍應有諭知具保之必要，參酌鄭男家庭經濟狀況，裁定50萬元交保。
▲勇警李承翰遭刺致死，一審判兇嫌鄭男無罪。（圖／記者陳雕文翻攝）
隨後，醫師王樹偉也在粉專PO文，心疼地說：「24歲的青春年華，我無法想像家人們會有多心碎，無罪………………判決是無罪………………。」他認爲鄭男患有思覺失調症，卻服藥不規則、病識感不佳，「難道沒有責任嗎？我不懂法律，法官下的判決或許是合乎法律，只是身爲一般民衆，這判決實在讓人氣憤啊…………。」
王樹偉痛批，50萬新臺幣就換來犯人的自由，反問「這不會造成更大的社會大衆恐慌嗎？被放出來之後，他還是有思覺失調，難道他就有了病識感，會規則服藥了？過陣子是不是精神科門診爆滿，所有想做壞事的人都先開個證明再說？」
此文也引來忿忿不平的網友留言：「現在那麼多殺人的出現，可以說是法官放縱的結果！」「真的很錯愕，那法官怎麼了？」「這真的很可惡，實在太離譜了」「天理何在？」「看到病識感不佳，就覺得他是故意的⋯⋯（一個感覺他演技很好」「意思是：只要我有精神病，就可以殺人囉？」