幼兒園狼師案 立委要北市府別再躲 將修法補漏洞

臺北市某私立幼兒園爆發「園長之子」性侵、猥褻多名女童案，立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會今召開記者會要求臺北市政府說明真相，未來也將提出相關修法，避免令人痛心的事件重演。記者葉冠妤／攝影

臺北市某私立幼兒園爆發「園長之子」性侵、猥褻多名女童案，一路追蹤案情、協助家長的立委林月琴、吳沛憶與勵馨基金會今天開記者會，除傳達家長在行政程序中求助無門的痛苦，要求臺北市政府說明真相，必須就種種行政怠惰或惡意掩蓋負起責任，未來也將提出修法，針對兒少權法第69條符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者知情權、推動全齡性平調查、防堵不肖業者借屍還魂等。

林月琴說，在她還任職民間基金會時就接觸過此案，民國111年7月第一案家長確認有報案，因此警政單位24小時內轉知北市社會局家防中心，家防中心後續也有轉知教育局，但教育局卻未積極處理，假設當孩子描述受害過程時，教育局就調閱監視器查看，或在園內死角加裝監視器，或許後續就不會有其他孩童受害。

她質疑，事件大爆發且狼師遭羈押後，出現一位自稱幼兒園「創辦人」的王女士，不斷幫幼兒園講話，教育局也不停向家長表示，112年3月相關法規通過後，違法事件調查才歸他們管，教育局更聲稱因家長沒有在111年7月發生第一例案件到教育局「立案」，但明明家長有報案，家防中心召開擴大會議時，教育局也有到場，教育局卻推說社會局未給相關資料和名單，所以無法處理？

林月琴說，教育局調查A案6個孩子成立並裁罰，B案7個孩子卻因查無證據不成立，但同樣的受害情形，後面7案卻不成立，家長至今也未收到調查結果，教育局請家長自行上網查看市府新聞稿。家長們始終不明白不成立的原因爲何？受害者家長曾表達要幫忙教育局指認、釐清幼兒園監視器時，教育局卻以人力不足無法陪同查閱、兒少權法第66條第2項非正當理由不能泄漏公開等理由推託，爾後又稱因幼兒園監視器內有「其他兒童」影像，恐無法讓家長幫忙指認。

吳沛憶則指臺北市教育局有3大缺失，包括只看監視器就結案，未進行訪談調查；司法調查期間，未將狼師停職；家長調閱監視器，教育局竟要園方陪同。

她說，去年7月幼兒園的說明會上，園長不斷幫嫌犯，也就是園長自己的兒子說情，並聲稱是幾名家長和兒童亂說話，威脅家長只要對外討論就提告，讓家長們不敢在第一時間幫助兒童與求救。對於這種顯然有包庇嫌犯和恐嚇家長疑慮的幼兒園業者，教育局卻要受害者家長跟嫌犯媽媽一起看監視器，無疑是「請鬼拿藥單」。

林月琴說，此次凸顯的漏洞都將納入修法方向，包括調整不當對待認定委員會委員比例不均等、投票制度；兒少權法69條媒體無法報導，此案若不是有媒體揭露，恐怕政府機關還在卸責，她主張應修69條訂定揭弊型報導原則，制定相關例示框架、例外條款，符合公共利益、示警與兼顧潛在受害者知情權。此外，爲防堵不肖業者借屍還魂，教育部網站要與司法判決紀錄、電子地圖街景實況結合，才能真正讓家長第一時間知道惡質幼兒園真面目。

勵馨基金會執行長王玥好建議，過去性別事件只在國小以上纔有性平委員會，呼籲推動「全齡性平」，幼兒園並性別事件也必須召開性平委員會，並由性別專家與會進行認定。

臺北市某幼兒園問題大事紀。圖／林月琴提供