影評/《郵報:密戰》 精采處在政治之外

圖文/鏡週刊

雖然導演史蒂芬史匹柏拍攝《郵報:密戰》的動機是想給川普總統好看,但《郵報:密戰》精采的地方,卻反而是在政治以外的種種。如果先放下政治,電影會給你很多有意思的收穫。

《郵報:密戰》的第一個小時,帶領觀衆認識1977年的美國,那時尼克森總統主政,各種意見風起雲涌、民權意識擡頭以及越戰引發的爭論在全美延燒。

當時最夯、最有影響力報紙是《紐約時報》,《華盛頓郵報》則是在力爭上游。當《紐約時報》以大篇幅頭版報導五角大廈密件」的新聞時,《華盛頓郵報》的頭版是「第一千金出嫁」這類的新聞。更慘的是,就算是「第一千金出嫁」這樣的新聞,還會讓尼克森總統怪罪《華盛頓郵報》,因爲他們把新娘的打扮寫的太醜,打算把這間報紙的記者都列入黑名單,以後都不準進白宮採訪。

在另外一方面,《華盛頓郵報》則迎來新任發行人凱瑟琳葛蘭姆,她也是美國第一個女性報紙發行人。凱瑟琳從來不被視爲經營報紙的第一人選,因爲她老爸當年傳給她老公,並沒有想要傳給她。只因老公自殺過世,凱瑟琳就從一個周旋於華盛頓社交圈貴婦,被打鴨子上架當上發行人,必須成爲一個經營者決策者。在歷史上、大家印象中,凱瑟琳葛蘭姆總是一個無所畏懼的發行人,但《郵報:密戰》卻讓我們看到她還很菜、做事還會怕的那一面。

很有趣的是,這第一個小時沒有任何配樂,觀衆只會聽到劇中人的環境音。相反地,《郵報:密戰》的第二個小時,在介紹完當年的時空背景後,開始聚焦在一件事情上,讓觀衆看到熱血沸騰:尼克森透過法庭,下令禁止《紐約時報》繼續刊登「五角大廈密件」,而《華盛頓郵報》則千方百計不只取得這份密件,還連絡上帶走密件的當事人,打算大肆報導。現在凱瑟琳必須面對關鍵的抉擇,如果報導了,整間報社都會惹上官司;但如果選擇不報導,代表她是個怯懦又失敗的領導人。

《郵報:密戰》有太多太多有趣的戲外延伸,《紐約時報》不喜歡這部片,認爲揭發「五角大廈密件」分明是他們搶先報導的,史匹柏卻拍成都是《華盛頓郵報》的功勞(事實上也是如此,當年普立茲獎給了《紐約時報》)。片中尼克森總統的聲音,都是取材自歷史檔案的真實錄音,因爲白宮當年裝設這套錄音系統,是爲了方便做總統跟幕僚會議記錄,後來也在「水門事件」中扮演關鍵的功能。

片中湯姆漢克飾演總編輯班布萊德利,現實中班布萊德利的兒子後來去《波士頓環球報》,參與了揭發天主教會性侵醜聞,這段故事被拍成電影《驚爆焦點》,還拿到奧斯卡最佳影片

凱瑟琳葛蘭姆本人則來過臺灣,訪問當時的總統蔣經國,蔣經國趁着接受《華盛頓郵報》訪問的機會,發表要解嚴、解除報禁、解除黨禁等主張,繞過了黨內的反對聲音,在國際媒體上發聲,營造木以成舟的態勢。大家不是說臺灣都拍不出韓片《我只是個計程車司機》嗎?你瞧,其實立刻有一個現成的題材可以拍耶,而且當時蔣經國的英文秘書是馬英九,不是很棒的借古諷今嗎?

更多鏡週刊報導史匹柏牽成同場飆戲 梅姨片酬演技尬贏湯姆漢克【奧斯卡90】本屆奧斯卡提名之最 嚇到吃手手【金球75】尚書大人好機靈 梅姨惹公憤出這招洗白