影帝的遺作，真是敢拍敢說
前段時間有部電影，在韓國本土上映時獲得了不俗的票房成績，不僅因爲它的主創實力過硬，劇情改編自韓國最敏感的那段歷史，還因爲它也是已故演員、百想影帝李善均的遺作——《幸福的國家》。
這部電影改編自韓國真實歷史，講述1979年10·26朴正熙遇刺事件之後，一位律師捲入其中的故事。原本計劃2023年上映，但因李善均的涉毒醜聞和自殺事件，被拖延到今年纔在韓國正式上映。
從歷史時間線來說，《幸福的國家》介於《南山的部長們》和《首爾之春》之間，起於朴正熙遇刺事件，終於雙十二政變。
從電影劇情來說，這部電影補充了另一個視角，藉由普通人的經歷講述那段歷史。
影片開場從那場刺殺開始。
10月26日晚，中央情報部部長金英日（原型金載圭）突然通知手下，“爲了自由民主主義”，執行刺殺總統的命令。
很快，國軍保安司令官全尚鬥（原型全斗煥）憑藉手中四通八達的情報網迅速得知此事，並且在數小時之內，就逮捕了包括金英日在內的全部刺殺人員。
他把這次刺殺定義爲“內亂”、“叛國”，審判將在十日後開庭。
與此同時，一個旨在保護人權的律師團組建起來，將爲站在被告席的刺殺人員進行辯護。
這場公訴的難點，是參與刺殺事件的人員中，有一名現役陸軍軍官樸泰柱（原型樸興柱）。
按照規定，他要被送進軍事法庭進行判決，與普通的刑事訴訟不同的是，軍事法庭“一錘定音”，有且僅有一次辯護機會，而樸泰柱大概率會被軍事法庭判死刑。
這場接下就必輸的官司，沒有律師願意接手。
律師團不得不尋找外援，他們想起了圈裡最有名的“混混”律師——男主鄭仁厚。
這是一位不走尋常路的律師，名叫“仁厚”但一點也不仁厚，反而經常爲了打贏官司採用旁門左道。
但男主並不爲自己的不擇手段感到羞愧，因爲他堅信“法庭不是用來區分對錯的，而是區分輸贏的”，這樣的律師簡直就是爲樸泰柱辯護的最佳人選。
起初，男主並不想蹚這灘渾水，但想到這次高價的律師費可以幫他解救牢獄中的父親，他還是妥協了。
他的辯護策略是，想辦法把這場官司從軍事法庭轉到普通法庭，這樣就有三次審判、辯護的機會，中間的過程會很漫長，可以趁機利用輿論製造話題，樸泰柱就越能規避被判死刑的風險。
然而，男主萬萬沒想到的是，他的委託人是名不折不扣的軍人。
樸泰柱堅持，既然是軍人，就要站上軍事法庭，沒得商量。
男主只能從別的角度尋找辯護切口，先是拿出憲法條文，之後又從口供入手，案發現場看了又看。
但無論他如何辯護，總是能被公訴人抓住破綻，越來越坐實樸泰柱“內亂”的罪名。
更加棘手的是，蠢蠢欲動的全尚鬥一直想盡辦法要把這場審判轉變爲非公開，爲此，他與陸軍參謀總長鄭振宇（原型鄭昇和）產生了分歧，全尚斗的“軍政”野心越發貪婪無度。
每一次開庭，全尚鬥都如同一個隱形BOSS一般，坐鎮在監聽室裡，關注法庭上的每一秒變化，爲樸泰柱強力辯護的男主，也成爲他的眼中釘。
就在男主思考下一步該如何走的時候，他在回家的路上遭遇了襲擊，之後被關進小黑屋嚴刑拷打，逼迫他簽下所謂的“保證書”。
但很快這夥人就把男主放走了，因爲他的父親在監獄中病逝，男主拖着一身傷爲父親辦了葬禮。
這次遇襲，讓他想到生前不顧個人安危，因援助參加遊行的學生而入獄的父親，他感受到了父親在牢獄中的艱難遭遇，也明白了父親一直想要保護的、改變的到底是什麼——個體也許難以讓整個國家發生改變，但這樣的事總得有人做。
在律師團成員因爲人身威脅紛紛退出的情況下，男主繼續堅守在崗位，他反覆研究刺殺事件的口供，終於找到新的辯護方向。
唯一能證明樸泰柱沒有“內亂”之心的人，便是那晚與他同車前往陸軍本部的陸軍參謀總長鄭振宇。
這個主意不用想就知道會被總長拒絕，男主只能如同癩皮狗一般，三番五次地請求總長，要麼守在大門口蹲點一整天，要麼趁着總長的車開出來大聲喊話。
他甚至想要突破憲兵的層層圍堵，單槍匹馬闖進去找總長。
而男主的這份堅持，最終得到了總長的點頭，這場訴訟迎來了難得的轉機……
從劇情來說，《幸福的國家》有點像宋康昊主演的電影《辯護人》。
兩部電影的男主都是毫無家庭背景、靠自己努力通過司法考試的律師，同樣一度爲了錢不擇手段，也同樣在社會鉅變的節點走上了爲民主、人權辯護的道路。
很多人看了都忍不住把兩部電影放在一起對比。
論諷刺力度，《幸福的國家》雖然沒有《辯護人》那麼深入，但影片還是設置了兩段饒有意味的對比情節，讓男主這個平民律師，與全片的反派全尚鬥來了場現實中幾乎不可能出現的正面交鋒。
審判開始前的商討會，全尚鬥看出男主對軍隊很有意見，會議間隙故意找他閒談，兩人從樸泰柱的訴訟，聊到了彼此的職業。
男主坦言自己對軍隊的個人看法，他認爲當下軍隊的權力過大，打着愛國旗號殘骸無辜。
而全尚鬥則直言不諱地貶低男主的職業，說律師都是說大話的垃圾。男主當時只覺得全尚鬥氣焰囂張，開始下定決心要“硬碰硬”。
他不知道的是，在他努力爲樸泰柱的官司奔走，眼看着訴訟有勝算希望的同時，全尚鬥早就通過自己組建的“一心會”，拉攏了足夠的軍隊勢力，決定發動政變。
值得一提的是，本片並沒有像其他同類影片那樣詳細展現政變的過程，反而只用一組對比蒙太奇，加強了片中人物身上的歷史宿命感——
鏡頭這邊，一片歡聲笑語，律師們在小酒館慶祝男主說服了陸軍參謀總長鄭振宇，這意味着樸泰柱的官司有可能打贏，大家看到了勝利的曙光。
鏡頭那邊，槍林彈雨，陸軍參謀總長鄭振宇被非法逮捕，之後全尚鬥走到部下們身邊，舉杯慶祝政變的勝利。
這一夜之後，所有都發生了翻天覆地的變化，刺殺案的訴訟被強行轉爲非公開審理，男主之前的一切都是徒勞。
他隻身找到正在打高爾夫球的全尚鬥，下跪請求放樸泰柱一條生路，甚至像一條狗一樣爲全尚鬥撿球。
但很快，男主就意識到全尚斗的政治野心早已釋放，索性豁出去痛罵這個偏執的獨裁者。
影片的高潮段落，男主爲樸泰柱進行最後的辯護，此刻的法庭，從法官、陪審，再到旁聽席，已然都是全尚斗的人。
男主放下了之前慣用的詭辯技巧，曉之以理動之以情地爲這名遵守軍紀的軍人進行辯護，但最終還是無法讓奇蹟發生，參與刺殺的7人均以“內亂罪”被判處死刑。
結尾便是我們都已知曉的歷史，參與刺殺的樸興柱在人權被踐踏的情況下被草草執行槍決，之後韓國民衆對民主自由的呼聲越發高漲，接着是“5·17緊急戒嚴事件”，以及用血點燃的光州事件……
而這部韓國“猛片”最大的諷刺莫過於它的片名，所謂“幸福的國家”，似乎從來沒擁有過“幸福”。