印度人來中國旅遊，見到中國人的穿着後：原來中國只是虛假繁榮

外賣是現代年輕人相當依賴的一個東西，特別是大城市裡的年輕人，因爲上班時間都是比較長的，就基本上很難說有時間去自己做飯，那麼外賣就成爲了最佳之選，所以我們可以發現，現在外賣小哥的人數也一直都在上漲。

甚至有很多人會放棄原本的工作去做外賣，因爲都聽說外賣小哥掙得多，不過外賣小哥也是相當的辛苦的，而其實除了中國有外賣，外國也一樣有。

但是印度人覺得中國人送外賣太麻煩了，還一個個去取，然後一個個去送，不像是他們一次就可以送一大堆，而且準確率可以高達99.9%。那麼印度人所說的送外賣是什麼樣的呢？其實他們的外賣和我們根本就不是一個概念的東西。

他們其實就是送盒飯，因爲很多人在孟買市中心工作，但是絕大多數人根本就買不起市中心的房子，而在住的是相對遙遠的，中午根本就趕不及回家吃飯，而又因爲早上很早就出發了，所以家庭主婦也沒辦法那麼早就準備好午餐。

所以就會讓這些外賣小哥去代送，先是進行各地區飯盒的收集，然後再按區域開始派送，而每個人其實對其所在的地區都是相對熟悉的，因爲其實固定的就是那些人，自然就很少會出現送錯的情況，而且他們也沒有商家的準備時間。

自然就更快而且更加的準確，但是和我們的外賣其實差別是很大的，畢竟絕大多數人之所以叫外賣，就是自己不想煮飯，但是他們的方法就必然需要煮飯的，那麼對於我們來說，還不如自己帶去了，所以這其實不是更先進，只是需求情況不同，而造成的方式不同，根本就沒有類比的必要。

穿着其實是可以看出很多東西的，因此很多人在到達一個地方的時候，看看街邊人羣的穿着其實就能大致判斷出這個地方發展得如何，但前提是不帶着偏見去看，並且不以特殊情況去判斷，不然最後的結論就會是有所偏頗的。

印度人來中國旅遊，見到中國人的穿着後：原來中國只是虛假繁榮。這個印度姑娘就是到中國來旅遊的，那麼她爲何會得出這樣的結論呢？她解釋到在中國街上看到所有的人都穿得很樸素，沒有一個人戴金飾的。

很顯然大家都不富裕，不然怎麼連金飾都買不起，她表示中國雖然總GDP高，但是民衆都穿得這麼寒酸，顯然並不是真的富裕，這個結論顯然是讓人覺得非常的無語，其實大部分人如果真的要買也是買得起金飾的，但很顯然這並不值得。

而且不符合我們的審美，而她之所以得出這樣的結論，只是單純的因爲印度的習慣而已，因爲在印度不管是家裡有錢沒錢，那金飾都是必須的，所以很多人是欠債，或者是耗空積蓄也要去買金飾，但是我們顯然並沒有這樣的觀念。

其次就是印度的金飾並非是那種足金的，雜質其實是比較高的，所以在價格上是便宜很多的，也只有這樣她們才能全身上下都佩戴上，但是在我國顯然沒有人有興趣去購買這樣的金飾，要買那就是買足金的，價格方面自然就非常的貴。

所以這顯然並不能作爲她理論的依據，不過她顯然並不管，只要最後能得出她所想要的結論就夠了，其實這樣的想法很多人都是擁有的，只是在面對事情上不一樣而已，這其實就是人偏向於相信與自己認知相符的事情，才導致人經常會不分事理。

近幾年來，印度的發展還是挺不錯的，而且至今發展的勢頭依然較爲迅猛，在2018年時，印度GDP總量爲185.77萬億盧比，位居世界第七，可以說算是一個經濟大國了。不過在人均方面，全球排名靠後，最重要的是該國貧富差距極大。不過他們有一點讓人比較驚訝，那就是他們的”送餐系統“，在印度境內會發現一身乾淨素白、頭頂方帽的男子提着各類飯盒穿梭在人羣之中，他們就是印度本地的"外賣小哥"達巴瓦拉。

他們沒有自己的專屬電摩，而是通過各類交通換乘運送自己負責的飯盒，有的是單車，有的是板車，還有的乾脆直接頂在頭上，最終準確地帶給在城市中爲生活打拼的白領們。而這些"飯菜"並不是通過手機點單訂購的，而是由家裡的婦人們早早準備好，然後用圓筒飯盒裝好要送給自己的丈夫吃的。每個月配送費也就差不多摺合人民幣30塊，就能毫無擔憂地交給達巴瓦拉，他們一定不會搞錯地方。

雖然說他們不識字，沒有手機，甚至飯盒上也沒有姓名以及送餐地址，他們只能靠盒子上的符號來識別。哪怕是這樣，由5000個人組成的送餐團隊，每個人每天40份餐盒，基本上可以分毫不亂，聽說平均600萬份裡頭纔會搞錯一次，也真是奇蹟。因此也讓印度民衆驕傲，還讓我們趕快學起來。其實該國的送餐系統也是有缺點的，因爲他們一般使用步行的方式，會耽誤很長時間。