漢字存在缺點？諾貝爾獎得主羅素一針見血：漢字有這三大缺陷

前言

漢字擁有數千年的歷史，博大精深、源遠流長，是中華民族的引以爲傲的文化。

可英國諾貝爾得獎者羅素卻語出驚人，不光稱漢字存在缺點，還點明有三大缺陷。

那麼，羅素所說的三大缺陷都是什麼？又是否有道理呢？

羅素是什麼人？

在瞭解羅素的觀點之前，我們需要先簡單的瞭解一下這個人，畢竟如果是一個普通人的話，他的言論也不會受到太多人關注。

這個羅素可不簡單，他出生於英國曼摩茲郡，家裡非常有錢，屬於是貴族階級，不過羅素並沒有變成頑劣的富二代，相反他卻是一個集大成者。

他是著名的哲學家，同時也在數學、歷史、文學等領域都有傑出貢獻，而他對於漢字的評價，正是源自上世紀20年代一次來華之旅。

下面，我們就一起來看看羅素口中的三大缺陷。

缺陷一：過於複雜

在羅素看來，中國文字過於複雜，難以進行辨認和書寫，想要掌握漢字就必須熟記大量的筆劃和結構，這對於從小沒接觸過漢語的人來說，太難了。

可放眼全世界，如今熱愛、並學習漢語的人不在少數，雖然有一定困難，但也沒有羅素說的那麼誇張。

是不是因爲羅素長期使用英語，初次接觸到漢字時並不習慣呢？

但事實上，羅素的評價卻是非常緊精準的，因爲我們現在使用的都是繁體字，而羅素來中國的那個年代，用的還是繁體字。

繁體字看起來就有一種複雜的感覺，即便放在教育普及的今天，恐怕也有一定難度，更不要說各方面都落後的封建社會，這也是爲什麼那時候文盲那麼多。

複雜的繁體字比劃太多，書寫時間也很長，使用和交流都很不方便，這些字國人難以掌握，外國人就更加頭疼，與之相比，英文僅由26個英文字母構成，交流起來就方便的多。

我們來舉個例子，就拿“體”字來說，它本意是表示身體，但卻足足有22筆，其中光是“骨”就有9筆。

更關鍵的是，中國字體的形態衆多，有隸書、楷書、行書、草書等等，不同形態之間的文字差別也很大，這就會文字的使用又增加了一層難度。

其實不光羅素如此評價，就連魯迅曾經也說過：“漢字不滅，中國必亡！”陳獨秀也主張“先廢漢字，且存漢語。”

缺陷二：沒有規律

羅素認爲，中國漢字沒有規律，雜亂無章。

現在我們遇到生僻字時，可以按照拼音和偏旁部首來檢索，但要知道，拼音是1958年後纔有的，而簡化字中的偏旁部首，更是經歷了長時間的發展。

自五四運動開始，改革漢字的呼聲便日益高漲，可直到新中國成立以後，才真正實現了這個目標。

那個時候的漢字，的確是沒有固定順序和規律，即便有字典也很難用，同時這也造成了排版和雕刻方面的不便，一定程度上阻礙了經濟的發展。

另一方面，漢字中有很多一詞多義的存在，比如說“道”字，可以是道德、道理、道路，甚至是得道，這些含義相互沒有關聯，只能憑藉經驗記憶。

還有一些多音字，比如說“銀行”、“不行”；“省份”“反省”，種種這些，對於那些剛接觸到中文的外國人來說，都是一個很大的挑戰。

更別說，中國的方言就多達幾十種，因此羅素所說沒有規律也並非毫無道理。

缺陷三：無法表達外來詞彙

關於這第三點缺陷，其實並非漢字發展過程中自身的缺陷，而是由於人爲原因造成的。

清朝時期，西方正處於一個新舊交替的時代，不少國家都在進行工業化革命，但彼時的清政府卻盲目自大，並且實施“閉關鎖國”的政策。

直到鴉片戰爭後，西方列強以戰爭的手段重新打開了大門，而這個時候，我們的發展已經落後太多，甚至可以說脫節了。

客觀上，這也造成了漢字的落後，對於西方的政治、經濟、技術等專業數詞，那時候的國人連聽都沒聽過，更不要說去表達了。

以上三點，便是羅素對於漢字的評價，雖然話說的很難聽，但卻句句在理。

不過我們也不必去否定自己，隨着時代的發展，這三大缺陷已經一一解決，現在我們有簡化字、拼音，對於那些專業術語，我們也可以通過音譯和拆分翻譯的辦法解決，比如說“咖啡”“奶茶”。

中華漢字的魅力

漢字發展到現在，至少已經有數千年的歷史，目前已知最早的文字記錄，是商朝時期的青銅器和甲骨文，但很有可能，早在商朝之前，文字就已經存在了。

在漫長的歷史長河中，文字由零碎的符號變成一個個標準文字，它不光可以用來交流，更擁有其他文字無法複製的特點。

漢字寓意豐富，我們因此誕生了唐詩宋詞，表達相思，我們可以說“紅豆生南國，春來發幾枝”，表達志向我們可以說“會當凌絕頂，一覽衆山小”，表達悲痛我們則可以說“物是人非事事休，欲語淚先流。”

中國的這些古詩詞，意境深遠、朗朗上口，短短几句就可以表達出大量的情感，但這用世界上其他任何語言，都是辦不到的。

而且漢字這種象形文字，其寓意是固定的只是發音不同，這使得各地之間存在了一條紐帶，而這客觀上也促進了統一，相反，歐洲卻因爲存在文字隔閡，並未出現像我們這樣的大國家。

漢字能夠存在幾千年的時間，自然是有它的道理，而像羅素這樣能看出問題所在的，也是我們改良和弘揚漢字的一個有力幫助。