央行主管媒體評普華永道“退單”風波：上市公司應審慎選擇審計服務機構

（原標題：從普華永道“退單”風波中學到什麼）

來源：金融時報

近日，國際知名會計師事務所普華永道在中國市場遭遇“退單”風波，多家上市公司、大型企業在短時間內接連宣佈取消或不再續聘普華永道及其香港成員所羅兵鹹永道作爲審計機構。據不完全統計，已有中國石油、中國人保、招商銀行等21家A股和港股上市公司宣佈取消與普華永道的合作。這一連串的“退單”動作給普華永道在中國市場的業務帶來了嚴峻挑戰，同時也給上市公司、審計機構上了一堂風險警示課。

從已公佈的公告來看，部分上市公司取消與普華永道的合作是因爲其已連續多年爲公司提供審計服務，達到了連續聘用會計師事務所的最長年限。還有部分上市公司以“擬續聘會計師事務所近期相關事項尚待公司進一步覈實”爲由，取消了與普華永道的合作。

然而，除了達到最長服務年限和需要進一步覈實相關事項外，普華永道捲入中國恆大財務造假案成爲上市公司解約的重要原因之一。今年3月，恆大地產因財務造假被證監會查處，作爲恆大長期審計機構的普華永道也受到了廣泛質疑。經調查認定，2019年至2020年期間，恆大地產通過提前確認收入進行財務造假，虛增收入5641.46億元，虛增利潤920.11億元。普華永道對恆大地產2019年、2020年年報都出具了標準無保留意見的審計報告。分析人士認爲，經過此事件之後，普華永道專業信譽受到嚴重衝擊，其權威影響力大幅下降。

前車之鑑，後事之師。普華永道在中國市場的“退單”風波，對上市公司和審計機構起到警醒作用。上市公司可以從中看到加強公司治理的重要性，審計機構更能從中全方位吸取教訓。

上市公司是經濟高質量發展的重要微觀基礎，正確的風險管理理念是實現穩健經營的關鍵因素。而審計作爲公司治理不可或缺的重要環節，是保障企業依法經營、規範管理、健康發展的重要手段。上市公司在選擇審計機構時，應充分考慮其專業性、獨立性和歷史業績，不能僅基於成本考慮或長期合作關係，而忽視審計機構在審計過程中的實際表現。同時，特別值得一提的是，上市公司要建立健全內部監管機制，加強公司治理，提升管理層的誠信意識和道德水平，確保財務數據的真實性和準確性，防止財務造假等違法行爲的發生。此外，上市公司還要密切關注市場變化和監管要求，適時調整自身的經營策略，審慎選擇審計服務機構，對於可能存在的不確定性和風險，及時進行信息披露和風險規避，以更好維護投資者利益。

審計機構更要從普華永道“退單”風波中吸取教訓，扮演好企業經營“把關人”的角色。首先，要從嚴把控審計工作質量。審計機構要建立健全審計質量控制體系，在審計過程中嚴格遵守審計準則，確保審計工作的專業性和獨立性，確保審計報告的客觀性和公正性，爲企業提供優質、高效的審計服務，維護市場的公平、公正和透明。其次，要爲企業長遠發展負責。加強對被審計企業的風險評估和管理，及時發現和應對可能存在的風險點，對於企業經營中存在的重大問題或異常情況，及時向監管部門報告，並採取相應的措施進行糾正和整改，在風險處置上做到勤勉盡責，爲企業穩健運行、長遠發展保駕護航。再次，要重視自身品牌形象和信譽建設。審計機構要加強對員工的職業道德教育和培訓，以優質、專業的審計服務贏得客戶信任和尊重，以實際行動維護品牌形象和商業信譽，在財務審計中既不能疏忽大意、遺漏重大問題，也不能對企業財務造假行爲“視而不見”或主動進行技術“優化”處理，淪爲財務造假的同謀和幫手。常把一心行正道，自然天地不相虧。事實一再證明，那些一心爲企業長遠發展着想的機構，自然會得到市場客戶的認可和青睞，而那些爲了一己私利動歪心思的會計師事務所，必然會被市場拋棄。

除上市公司和審計機構要從普華永道“退單”風波中吸取教訓外，監管部門也應加強對審計機構的監管和評估，加大對違法違規行爲的查處力度，採取有力舉措提高其違法成本，督促其歸位盡責，爲資本市場健康發展提供有力保障。