陽光行動／司法院：兒少法不是保護加害人

司法院指出，兒少法保護的是被害兒少身分隱私，不是保護加害人。圖／聯合報系資料照片

主管機關衛生福利部迴應提案指出，現行性侵害犯罪防治法已有列管機制，也有加害人查閱機制，終生可以被查閱，學校、幼兒園、補習班、長照等機構僱用人員或召募志工時，可申請查閱應徵者有無加害人登記資料。

不過，目前僅限定教育、長照或安置機構等單位「被動」查閱，能否有效預防或防範狼師、讓大衆有所警覺仍遭質疑，若機構不申請查閱資訊，狼師仍有入侵校園、補教事業的可能，不如由政府機關「主動」公告來得有效。

有民衆質疑，酒駕累犯的姓名、照片，如今都上網公告，可能造成更多人受害的性侵高危險犯不僅不用公開，甚至可以不受限改名而持續侵害更多人？

法院組織法規定，法院的判決應以書面或上網公開，不過該條但書也規定「其他法律另有規定者，依其規定。」目前司法院裁判書系統只要涉及兒少案件，不論是否能辨識出被害人，幾乎都設定爲不公開，或是以「○○○」方式呈現被告姓名。

司法院指出，二○一九年九月曾發函各級法院，重申兒少法保護的是被害兒少身分隱私，不是保護加害人，部分案件若公開加害人身分會讓人辨識出被害者身分，例如父親對女兒性侵案，公開加害人身分等於公開被害女兒身分會造成被害人權益受損外，要不要公開加害人姓名背景要看是否讓被害人身分足以讓人識別，如果不會就要依法公開。

【記者林琮恩／臺北報導】衛福部保護司長張秀鴛表示，「兒少法」保障主體是兒童及青少年，依法不得公佈性侵加害人身分的狀況，包括性侵加害人和被害人皆是兒少對象、案件仍在偵查期間、公佈其姓名可能使人聯想受害兒少時。若加害人是無相干陌生人，且公佈其姓名不致使人聯想受害兒少，案件已不在偵查期間。