雁默快評》能源政策鬼打牆

能源政策鬼打牆

民進黨掙脫藻礁議題泥淖的方式，選擇集中攻擊「重啓核四」公投。國民黨的因應，則是與核四議題切割，反擊民進黨轉移焦點。

關於能源政策，藍綠政治攻防看久了，愈看愈噁心。對一般庶民而言需要知道的是，目前的世界潮流，「減碳」纔是主流，「反核」已是涓涓流水，而上次公投，臺灣多數民衆支持「以核養綠」，這纔是正途。

核廢料是「怎麼處理」的問題，而不是「不能處理」。但空污卻是「無法處理」，天然氣只能「減碳」一半，怎麼比得上核能「無碳」？簡單算數不需要多作解釋。核廢料可以封存，PM2.5無法封存，簡單是非題，小學生都能作答。

兩害相權取其輕，當然應選擇核能作爲暫時性方案，而非天然氣。

根據2020年氣候變遷績效報告，在人均排碳量上，臺灣是世界平均值的近3倍。事實上，臺灣是東亞減碳績效的最後一名。

能源政策是讓臺灣減碳表現惡劣的主因，因爲目前臺灣80%倚賴火力發電。以猛烈的手段廢核，使臺灣不得不依賴高污染髮電廠。以天然氣取代燃煤，雖能降低排碳量，但與再生能源一樣，此法利用溼地，林地，破壞生態。減碳是爲了保護環境，方法卻是破壞環境，根本矛盾。

從肺癌與護國神山的例子可見，能源政策高度攸關民衆健康，生態環境與臺灣命運。但臺灣的能源政策卻是鬼打牆。