煙防法修法「加熱煙有開放空間」 董氏憂青少年成癮：公衛臺灣竟然妥協
《菸害防制法》已經13年未修，國民健康署今（29）日預告修法草案，明確禁止電子煙等「類煙品」的輸入製造販售，但是加熱煙方面定位仍不明，若公告爲「指定煙品」，只要經過健康風險評估就可開放。董氏基金會對此表達不滿，並指出，加熱煙對青少年具有吸引力，與電子煙一樣應該是被禁止的新興煙品，以公衛成就爲傲的臺灣竟然認爲可以這樣妥協修法。
國健署簡任技正呂孟穎表示，電子煙本身使用煙油等化學物質，法案中明確定義爲「類煙品」被禁止輸入販售使用，至於加熱煙品，本身使用菸草柱等原料，目前屬性還無法名確定義爲「類煙品」或者「指定煙品」，還需蒐集意見並與財政部討論進行定義。
林清麗表示，新版煙防法在禁止吸菸年齡上修、煙盒警示圖文、無煙環境等都有明確調整改進，但匪夷所思的是，電子煙、加熱煙都一致被認爲是應禁止的新興煙品，但法案中卻看出對加熱煙的妥協。
林清麗說，「這與過去三年衛生部門主張不同」。她認爲有兩種可能，一是被菸草公司遊說欺騙，另一則是不敵美方政治經濟壓力。
林清麗感嘆，衛福部長陳時中防疫打了漂亮一戰，且曾經說「不讓臺灣下一代成爲電子煙、加熱煙等新型煙品的受害者」，但公衛臺灣竟然對煙品妥協，覺得修法「這樣就夠了」。
加熱煙對青少年吸引力不亞於電子煙，林清麗舉例，日本開放加熱煙後，不抽菸的青少年使用加熱煙人數增13倍；韓國也看到類似增加情況，怎麼會選擇性禁止電子煙，卻開放加熱煙。
儘管法案還需要經過立法院審議，但林清麗相當悲觀，一旦主管機關變了，加上順時中的高民調，恐怕沒有人敢站出來反對。
呂孟穎表示，以衛福部立場仍希望把加熱煙歸類於類煙品，但目前和財政部尚無共識，還需討論，修法草案若順利於下會期送入立法院審議，最快明年可以實施。