新聞眼／韓直球對決 給總統建言

身兼慶籌會主委的立法院長韓國瑜開口大聲跟唱國歌。記者許正宏／攝影

繼國慶晚會，昨天的國慶大會是賴清德與韓國瑜二度「交手」。在主權與國家認同議題上，賴總統提了三種「國家稱呼」，韓國瑜則直球對決，強調「中華民國是我們的國」。賴清德作爲中華民國總統，不妨聽取代表六成民意的立法院長韓國瑜的建言，更有骨氣與勇氣地讓世界知道中華民國的存在。

賴清德日前在國慶晚會拋出「祖國論」引發熱議，賴昨演說雖未就此再着墨，但依舊重申中華民國已經在臺澎金馬落地生根、中華民國與中華人民共和國互不隸屬。賴政府多次強調，延續前總統蔡英文的兩岸路線，但事實上，賴清德並未如蔡英文在二○一六年的就職演說及國慶演說，都提及要依中華民國憲法與兩岸關係條例處理兩岸關係。

換句話說，即使賴清德五二○以來，提及「中華民國」的次數增加，但賴口中的中華民國，與憲法架構下的中華民國意涵，已有所不同，賴主張「兩國互不隸屬」，違背憲法「一中兩區」精神，也正是因此，賴清德才會被貼上「新兩國論」的標籤。

關於國家認同，賴清德在演說中表示，可稱呼我們自己的國家是中華民國、臺灣、中華民國臺灣，看似開放的國家認同論調，其實在賴清德「去中化」的脈絡下，「中華民國」不再是原汁原味的「中華民國」；反倒恐會被質疑是，以藉中華民國之殼，打着中華民國臺灣這些似是而非的名稱，行包裝臺獨之實。

韓國瑜是國慶大會主席，稱國慶大會是韓國瑜的「主場」不爲過。韓國瑜昨天在主場努力凸顯中華民國元素，他更直言「中華民國是我們的國」、「必須讓世界知道，中華民國是存在的」。相較之下，賴清德與民進黨政府過去幾年來不斷灌輸國人「去中化」的國家認同。但作爲中華民國總統，除了應該遵循憲法，不應違憲地主張「兩國互不隸屬」，也不該撕裂式地倡議「祖國論」。代表六成民意的韓國瑜在國慶大會上的「建言」，值得賴政府思考。