心靈契合是兩岸關係神主牌

旺報社評

掃描QR code參與線上討論

在兩岸交流極其困難情勢下，臺北、上海雙城論壇預計22日以視訊方式舉行，傳遞出3個明確的訊號：第一，北京重視柯文哲，第二，柯文哲重視兩岸關係，第三，北京和柯文哲之間有互信。

「兩岸牌」在藍營不少人眼中已成爲累贅或負債，柯文哲反而懂得珍惜。當然，柯P的政治聲望和基層人氣，相較兩三年前已有所下滑，最近也承受了不小綠營的壓力，「兩岸牌」卻始終緊緊抓在手中，依然是他的核心優勢，否則綠營就不會對柯文哲陣營涉及兩岸的一言一行予以重點關照，集中火力展開輿論攻防。

國民黨可能覺得委屈，爲何自己只是內部「討論了」九二共識的定位問題，就遭到藍營大老和大陸的強烈質疑，以至於國共平臺幾乎名存實亡？反觀柯P，在北市府成立「港澳辦」援助港人、民衆黨自家人還高調參加挺港遊行，大陸怎麼沒有罵他「干預香港」，反而給他開了綠燈？

柯文哲和綠營系出同門，在北京眼裡的「統戰價值」肯定比國民黨高。尤其是2015至2017年「白綠分手」前，雙城論壇其實就是另類的「紅綠平臺」，民進黨籍人士穿上「白衣」就可以去上海，蔡總統重要幕僚林鶴明當時也曾現身其中，扮演溝通、決策角色。即便白綠分道揚鑣，柯的幕僚、團隊還是有綠營色彩，和柯陣營打交道，北京還是會聽到臺灣「不一樣的聲音」。

不過，最關鍵的原因是，柯在兩岸論述上可謂「白出於綠而勝於綠」。首先，柯的說辭雖然反反覆覆、變來變去，但在兩岸關係上從未否定之前的論述，就如同被綠營打得最兇的「兩岸一家親」，柯現在其實已經不太講這5個字，但他從來沒有「檢討」或者「修改」這個說法。

柯文哲的這種操作方式，其實是師承民進黨的「決議文」模式，即當包含新路線論述的新決議文產生後，只不過「覆蓋」了舊決議文，不回過頭去動歷史基礎。這就是民進黨「臺獨神主牌」始終抓在手裡的原因。同樣，即便柯及民衆黨後來的兩岸關係、對陸發言口徑如何變，「兩岸一家親」還是穩穩抓在手裡。

反觀國民黨，每次路線檢討，都要以「拋棄」或「修改」爲前提，不僅你爭我吵，還給政治對手見縫插針的機會，最後的結局就是「統一牌」丟了、「九二共識牌」臭了，「兩岸牌」不值一文了。這其實牽涉到方法論的問題，柯文哲也好，民進黨也罷，路線改革都是「增量改革」而不動「存量」，國民黨卻屢屢做自毀長城的事情，必然自我迷失、被動挨打。 國民黨人士常言道「超越九二共識」，其實，「兩岸一家親」就已經超越了九二共識，但論述權顯然已經在柯文哲手裡，國民黨輪不上。雖然這5個字最初可以追溯到宋楚瑜提出，但被習近平引用、寫入中共對臺文件後，這5個字就被賦予了特殊的政治意義。

正如當年蘇起創設「九二共識」4個字，就是爲了擱置對一中內涵的爭議，給當時的兩岸對話解套，「兩岸一家親」在當初也扮演了類似的協助紅綠解套的角色。北京的意思很清楚，如果綠營不想承認一中、不方便附和國民黨認同九二共識，沒有問題，只要認同「兩岸一家親」就可以形成對話基礎。這纔有了2015至2017年間，綠營人士穿上「白衣」，以雙城論壇爲名義，絡繹不絕訪問上海的盛況。

所以，在「兩岸一家親」正式成爲兩岸「通關密語」的那一刻起，就確定了九二共識「被超越」的命運。而掌握這5個字話語權的柯P，從一開始承認「兩岸命運共同體」，到後來絕口不提，再到後來把兩岸一家親內涵窄化爲「只是向對岸表達一種善意」，真的是任由他解釋，而且還不影響雙城論壇的舉行。這樣的論述權，不就是國民黨求之不得的嗎？

習近平首次談及追求「心靈契合」的統一，就是在和國民黨大老見面的場合上，當時贏得了藍營高層的高度稱讚，臺灣社會也普遍認同。到目前爲止，「心靈契合式統一」，尚未固化爲中共的剛性政策話語體系，換言之，它的論述權還有主動塑造的空間，裡面還有很多文章可以做。

「超越九二共識」不是提出一堆瑣碎的概念，更要意識到九二共識其實已經被「兩岸一家親」超越的現實。唯有以「心靈契合式統一」作爲兩岸論述的神主牌，再以此闡發具體論述、政策、概念，兩岸論述才能找到方向。