新華澳報》柯建銘爲何認慫？

立法院發生排定質詢立委遲到，院長韓國瑜唱名3次後宣佈院會結束事件。（中時資料照，姚志平攝）

臺灣地區「立法院」上週五院會發生所謂「沒收總質詢」風波，既失面子又輸裡子的民進黨黨團仍然不依不饒，要求恢復質詢權，並要求韓國瑜「道歉」，而國民黨黨團更是要求民進黨「立委」先爲遲到行爲道歉。「立法院長」韓國瑜則「有理有利有節」地於昨日中午十二時半召集藍綠白三黨黨團的總召，進行「非正式協商」，但卻是「公說公有理，婆說婆有理」，未能達成結論，將擇期再議。

據報導，「立法院」議事處昨午在三黨黨團總召進行「非正式協商」時，提交整理出當天質詢時序的說明，供給三位黨團總召，並且列出六大關鍵時間點，藉此證明當天議事人員一切照步來，並非是民進黨所主張的「沒收質詢權」。

在「非正式協商」的過程中，國民黨黨團總召傅崐萁固然是站在韓國瑜的一邊，民衆黨黨團總召黃國昌也表態尊重韓國瑜的裁示，民衆黨都會接受，似乎再次上演「藍白合」的好戲。至於民進黨黨團總召柯建銘，在會後回答記者們的詢問時卻一改此前及會中氣勢洶洶的態度，聲稱希望事緩則圓，下次由韓國瑜主持正式協商時，能夠「校正迴歸」，亦即補回六名民進黨「立委」的質詢機會及時間。

作爲連續十屆「立委」的元老，曾經歷及指揮過「立法院」無數「藍綠大戰」，自詡「最熟悉議事規則」，因而「瞧不起」今屆「立法院」中國民黨和民衆黨「新科立委」，並被蔡英文和賴清德視爲「鎮山之寶」的柯建銘，昨日似乎是「認慫」了。在公開場合不但是沒有再次給韓國瑜扣上「違反慣例」、「沒收質詢權」的帽子，而且也沒有要求韓國瑜「道歉」，只是要求韓國瑜給予六位民進黨「立委」補回經濟組的質詢機會及時間而已。

柯建銘爲何會態度軟化下來？因爲就此次風波而言，社會輿論對民進黨「立委」極爲不利，並因此而影響到整個民進黨的「聲譽」。如果再硬拗下去，「民主進步」的「金漆招牌」將會嚴重掉漆。近的將會影響賴清德「520」上臺「亮相」的戲路，遠的可能會損害民進黨未來的政制發展前景。因此，柯建銘只能是「跌落地抓把沙」，放棄其他的各種訴求，只是要求「補正迴歸」而已。

相信，懂得收放自如的韓國瑜，是將不會「窮寇必追」的，還是將會「手下留一線，日後好相見」的。在民進黨黨團默認韓國瑜的做法沒有違反議事規則，及放棄要求韓國瑜「道歉」的情況下，或許還是給柯建銘一個「面子」，同意擇時給六位民進黨「立委」，就經濟議題向「行政院長」陳建仁及經濟範疇的部會首長進行質詢。

柯建銘之所以會「認慫」，除了是因爲韓國瑜的做法是在理之外，還因爲韓國瑜這次是採用「以子之矛攻子之盾」的手法，把過去民進黨扣給韓國瑜的「帽子」，反扣在民進黨「立委」的頭上，並揭露了在民進黨的蘇嘉全、游錫堃擔任「立法院長」時，與民進黨「立委」沆瀣一氣地製造的「慣例」，既是不尊重選民的託付，也是要掩護執政民進黨的官員矇混過關。而韓國瑜這次趁此機會「立威」，打破那些不符議事規則的「慣例」，將「立法院」院會的行政總質詢及各常設委員會的質詢，都樹立真正的代表選民問政的機制，將「立法院」的功能「校正迴歸」。

實際上，韓國瑜無論是有意還是無心，上週五的作爲在實質上是將此前民進黨扣在他的頭上的「帽子」反扣給民進黨「立委」的。曾記否？當年韓國瑜當選及出任高雄市長時，民進黨大肆攻擊韓國瑜「睡覺遲到」，並借用日媒「遲刻魔（遲到魔人）」的描述，將「遲刻魔」作爲「黑韓」的慣用詞。在韓國瑜當選並出任「立法院長」後，民進黨「立委」仍在時刻「監察」韓國瑜是否「遲到」、「喝酒」、「打瞌睡」。

但意想不到的是，今次是「風水輪流轉」，韓國瑜非常「生猛」，抓緊一切時間視事，包括親自體察已經詬病好久的「大怒神」電梯。反而是散漫慣了的民進黨「立委」，未能適應了。上週五六位民進黨「立委」的「大遲到」，就被韓國瑜「反將了一軍」。

而且，韓國瑜這樣做，反而是尊重民進黨當局的做法，民進黨當局並不會因爲黨籍「立委」「貓刮咁嘈」就予以附和。實際上，既然是行政總質詢，「行政院長」陳建仁就必須攜帶相關部會首長（當天是經濟範疇的部會首長）前往「立法院」備詢，他們都在下午二時三十分準時到場，並坐在行政首長備詢席上。

但整個「立法院」議場，竟然是按照「慣例」，沒有任何一個「立委」到場。不但當日沒有提質詢的朝野「立委」，不願看見別人「表演」而按照「規例」缺席，就是已經報名的六名民進黨「立委」，及一名國民黨「立委」，也是計劃按照「慣例」，待在「立委」辦公室，等到輪到自己上臺質詢時纔到場。而且，還荒唐到，當日負責「監督」的三名輪值「立委」，包括當日已報名質詢的兩席「立委」，也都沒有到場。

這就導致整個議場，除了是正副院長韓國瑜、江啓臣及秘書長周萬來，以及「立法院」的議事工作人員，還有陳建仁等一衆民進黨當局的官員之外，113個「立委」座位，全部「空蕩蕩」。受衆從報紙圖片和電視鏡頭中看到此情況時，都一片譁然。因而都感到韓國瑜在按照議事規則唱名三次仍然無人應答後裁示散會，而不是宣佈休息等候，反而是珍惜行政官員們的寶貴時間，避免讓他們浪費時間在「休息」中等候民進黨「立委」到場。

這一招，也是「以子之矛攻子之盾」，以維護民進黨行政官員的權益，來鞭撻民進黨「立委」的散漫疏懶，當日更是揭穿當年蘇嘉全、游錫堃與民進黨「立委」沆瀣一氣製造「慣例」，「掩護」民進黨的行政官員「過關」的陋習。

（本文來源《新華澳報》，授權中時新聞網刊登）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※