泄露大S個資今首開庭 汪小菲喊冤：從學費到鉛筆都他買單

藝人大S徐熙媛不滿前夫汪小菲在微博上公開她的個人資料，向臺北地檢署提告汪男涉嫌違反個人資料保護法。臺北地檢署依法起訴汪小菲，臺北地院今下午首度開庭。（圖賴佩璇攝）

藝人大S徐熙媛不滿前夫汪小菲在微博上公開她的個人資料，向臺北地檢署提告汪男涉嫌違反個人資料保護法。臺北地檢署依法起訴汪小菲，臺北地院今下午首度開庭。（圖賴佩璇攝）

藝人大S徐熙媛不滿前夫汪小菲在微博上公開她的個人資料，向臺北地檢署提告汪男涉嫌違反個人資料保護法。臺北地檢署依法起訴汪小菲，臺北地院今下午首度開庭，汪否認犯罪，辯稱這些資訊早就都是公開可查詢到的。法官庭末諭知全案候核辦。

檢方起訴指出，汪小菲與徐熙媛原爲夫妻關係，因不滿徐女提出民事強制執行聲請，於2022年12月3日以電子設備連結網際網路至社羣軟體「微博」，將調解筆錄附件中徐女的住所地址、特定銀行帳戶帳號、現住房屋貸款情形等個人資料，張貼於網路上。

經媒體大幅報導，徐女的楊姓特別助理上網瀏覽發現後告知徐女，徐女委託律師對汪小菲提告違反個人資料保護法。北檢去年5月、8月間曾2度傳喚汪小菲說明，今年1月24日依違反個人資料保護法起訴汪小菲。

法院今首度開庭，汪小菲辯稱，自己沒有利用故意的意圖去公佈告訴人及自己和孩子的訊息。他表示，在2022年12月3日徐熙媛在她的個人社交媒體當先公佈兩人財務往來訊息，並且還捏造和塑造他沒有扶養子女以及他送的房子是她付的款，並且他沒有對子女付出。

他強調，爲了孩子往返兩岸幾百次，爲了孩子和母親生活更好，花費了首付到尾款將近3.2億元新臺幣金額，給他們提供一個更好環境，且離婚後一年多左右她的家用，透過他司機實報實銷大到學費、生活費小到買鉛筆，將近4993萬元新臺幣。

他透露，他信用卡綁定的網路，發現徐熙媛在離婚前4個月，也就是2021年8月透過他的司機和員工，用他的卡買禮物寄去韓國，他也不知道爲什麼，共1200萬元新臺幣的奢侈品。

他表示，基於和她結婚花費新臺幣3.6億元金額，被誣告並被髮出財務往來個人訊息，自己感到非常生氣又憤怒，纔會曬出財務往來資訊，沒關注到其他訊息，以證明自己的清白，並讓徐熙媛回憶一下房子是他買的，扶養費也是他付的，孩子是他照顧的。

他說，兩個小時後自己心情平復，考慮她是孩子的母親，兩人之間曾經的情誼，於是刪除發文。他強調，自己並沒有得到任何利益，且女兒在出生當天，徐就在微博發過，第二年徐也抱着女兒放在封面出版一本非常暢銷的書籍，獲得可觀收入。兒子在2017年出生後，也是共同向外告訴名字和徐的身體狀況，這也是非常公開的訊息。

他指出，2018年他和徐錄一檔節目，徐從舊家把孩子抱出來，地址也沒遮掩。綜上所述，他一直認爲這件事是公開訊息，這檔節目有人民幣2000多萬收入，他內地取得大部分收入都由製作方匯給徐，泄漏個資的應該不是他吧！

他說，銀行帳戶是他財務總監配合開發商，爲了付房子貸款所開設，並且由他匯款進去，沒有用於其他支出，所以他一直覺得這帳戶是他在用，並沒有任何動機及目的去發出每月貸款的錢。他說，自己並沒有單出發出小孩名字、住址、匯款紀錄，而是不小心發出調解筆錄的訊息，不是主觀、目的性、有利益的去發出共同訊息。

汪的委任律師陳信瑩律師表示，汪不是主動把調解筆錄發出，是對方先發出昭告公衆說房子是她貸款的、她埋單的，雙方都是公衆人物，一般人對不是事實都想爭取清白。從時間序時來看，汪只是要還原事實真相。這些資料是已經揭露或是容易取得的資料。

汪的委任律師黃國益則說，是徐先企圖公審汪，汪是不得不，爲了防衛自己只好將實際履行過程透過社羣澄清和辯護，且他沒有主觀要件。

徐的告訴代理人林玥彣表示，和解筆錄當初雙方有保密，但汪擅自揭露，徐喪失個資自主決定權，雖汪有提出理由，但侵害徐的利益是明確的，不能以愛小孩之名合理化其行爲。