消基會律師轟官方扯後腿!塑化劑賠百萬衛福部支持上訴

塑化劑求償24億,僅判賠120萬,受害者氣炸。(圖/東森新聞

生活中心綜合報導

消基會2012年3月間替568名受害者,向涉嫌將塑化劑加入起雲劑的源頭業者昱伸與賓漢兩間公司,以統一企業等37家下游業者,提出民事團體訴訟,求償24億餘元,新北地方法院判賠120萬元,衛生福利部發言人王哲表示,判賠金額偏低,支持消基會上訴。

◄符比例原則?塑化劑求償24億賠120萬。(圖/東森新聞)

原先消基會向昱伸、賓漢等37家公司求償78億元,後降爲24億元,但新北地院17日判決其中18家廠商,須賠200多人共計120萬7868元,其中出品悅氏運動飲料名牌食品公司只需賠償9元,最多的則是百晟生物科技公司的84萬餘元。

消基會委任律師徐則鈺表示,由於食品藥物管理網站衛教手冊教導民衆,或食用到塑化劑,會在24小時內排出體外,成爲辯方最有利的辯解,法院依此判賠百萬,徐則鈺質疑,行政院一面叫消費者提告,另一面底下單位卻在扯後腿,食管署網站見解僅是國外動物實驗結果,由於法官比較會採信主管機關意見,氣得直說「這樣恰當嗎?」,同時表示將提上訴。

針對消基會指出判決關鍵官方「食品中塑化劑污染衛教手冊」內容王哲超表示,手冊內容是站在民衆角度,提供給正確衛教資訊,但宣導內容造成法院誤會,判決金額偏低,而法院也未向衛福部請求相關塑化劑風險評估資料國家衛生研究院將持續收集及研究國內外資料,分析長期使用的安全風險評估,且完全支持消基會上訴。