《小丑2》撲街原因只有一個，領了“好人卡”，還有誰會喜歡他

早預料到《小丑2》票房會撲，但沒有想到鋪的這樣驚天動地！

以上絕不是形容詞，不信可以看下列數據：

《小丑2》成本1.9億美元，後續營銷成本近1億美元，而電影第一時間全球票房1.62億美元，目前看增長緩慢，沒有大的錢途。

國內票房更是堪憂，上線4天了才勉強破3000萬，而且隨着口碑的全面下滑，日票房數字還在銳減。

按照華納自己的說法，《小丑2》票房只要拿下3.75億美元，即可實現收支平衡，那麼可以得出目前《小丑2》損約在1.5億美元左右。

最糟糕的是院線留給《小丑2》的時間也不多了，因爲電影決定在10月29號上線數字平臺，製片方之所以有這樣的動作，不用問一定是全球票房數字增幅不理想，只能尋求他法彌補損失。

至於《小丑2》爲什麼這麼撲？我也看過很多相關影評。

不少人從導演的藝術手法，表現方式，劇情等多方面進行深度剖析，但事實上我感覺沒有那麼複雜，其實本質上就是因爲《小丑》這部獨立電影中的亞瑟，根本不是我們影迷心中的小丑，原因就是這樣簡單。

我們先來回顧一下小丑這個DC宇宙中的大反派，怎麼變成影迷心頭好的！

其實在漫畫中，小丑就因爲自己的肆無忌憚，讓蝙蝠俠乃至超人束手無策，這種無法抑制的“惡”，在《蝙蝠俠前傳·黑暗騎士》中，由希斯萊傑徹底具象化。

《黑暗騎士》電影開篇就是小丑的舞臺，前5分鐘一環套一環的人性戲碼，他拿捏的無比熟練。

後續還有他發動大衆逼出蝙蝠俠，發動大衆去殺泄密人，讓光明的登特黑化，這一切的背後都有小丑在作推手。

平常人做惡，都有一定的目的性，無外乎錢、權、色、這些世俗目標，但是小丑從來不追求世俗物質。

他去爲惡完全是爲了樂趣，或者是一種純粹直觀的行爲，他似乎天生就是壞種，有一種瘋狂的冷酷。

所以說DC中如果將人物分爲三大類，一種是正義英雄，一種是大反派，一種是小丑。

必須要說小丑對人性的認知是消極絕望的，所以小丑自己也說，他代表混亂，這完全是一種瘋狂、無政府主義，以及人性黑暗面的擁躉者姿態。

問題是擁有這種性格的人，居然還有超高的智商，在DC宇宙中曾有人做過排名，比小丑聰明的不超過5個人。

這樣一個有智商、有手段、有執行能力的反派，甚至連一直挑釁蝙蝠俠也並不是因爲私人恩怨，僅僅是因爲蝙蝠俠代表光明，讓他這個代表黑暗的反派，覺得虛僞而已。

《黑暗騎士》中小丑的惡，是一個極端外“放”的過程，肆無忌憚，沒有目的的去犯罪。同時他的犯罪有鼓動力，有渲染力、也有巨大的破壞力，而這也是觀衆爲什麼喜歡他的原因。

而我們目前看的《小丑》系列，則一直在“收”小丑的惡。

《小丑》第一部還好，大家之所以喜歡，是因爲亞瑟故事一開始的人性化情有可原，因爲我們默認小丑由“人”變成“醜神”是有原因存在的。

所以主創讓我們看到了一個極爲感人的悲慘男人故事，再加上鳳凰叔的表演分加持，《小丑》算得上是一個極爲成功的獨立電影開篇。

第一季結尾是以小丑亞瑟在舞臺上公開槍殺調侃他的主持人結束，按常規來說，如果想銜接到大衆喜歡的和《黑暗騎士》小丑，那亞瑟就必須轟轟烈烈鬧起來，成爲哥譚反神的存在。

但你看看製作方給我們看的《小丑2》是什麼內容？

被警方拘捕到監獄的亞瑟，像一個被完全斬去了手腳的可憐蟲，通篇都在監獄和法庭兩個場景轉換，爲的就是要證明亞瑟是不是殺害5個人的兇手？

並且還需要證明亞瑟患有精神分裂症，體內有小丑的第二人格才能無罪釋放？請問《小丑2》是部律政片嗎？

你去問問《黑暗騎士》當中的小丑，他需要由法庭來認定他有罪還是無罪？他到了那個監獄中，最可能做的事就是策反裡面的罪犯，和他一起“幹”大事兒，等待所謂的正義使者來玩人性遊戲。

所以《小丑2》敗，主要原因不是因爲劇情壓抑，不是因爲歌舞內容太多等等因素，最主要的原因就是方向選錯了，將影迷心中的“反神”，描述成一個極度悲催的可憐蟲，方向錯了怎麼努力也沒有用。