鄉民評政府不買疫苗被送辦 判免罰

全民關切何時可以打疫苗，疫苗到底夠不夠，1名網友因評論疫苗被送辦，經法官認定爲公共事務免罰。圖爲臺北市接種站施打莫德納。(本報資料照片)

盧姓女子1個多月前在「批踢踢實業坊」留言指稱，「政府不願購買某公司3000萬劑疫苗」，還說「作夢夢到陰謀論，被某政黨硬擋下來了」，遭中央流行疫情指揮中心認爲假訊息，警方將她依違反社維法散佈謠言送辦。臺北地方法院新店簡易庭，認爲批論公共事務且沒有誤導、欺瞞大衆，裁定不罰。這是因評論疫苗被法辦獲判免罰，法院認證非謠言的司法首例。可抗告。

政府疫苗採購引發爭議，更是網路鄉民的討論焦點，北院首起的裁判，已畫出法律紅線，如果人民發表與公共事務有關言論，沒有構成違法要件，就不能究以責任。

今年5月間，南投縣長林明溱希望購買上海復星BNT疫苗，引發各界熱議，48歲的盧女5月25日在批踢踢網站，標題爲「南投縣長想向上海買BNT疫苗指揮中心」的文章留言稱，「其實臺灣去年本來拿得到全世界最好沒有之一的BNT疫苗，就是那個上海代理商和林全接洽，他們不會找綠營，心情問題。」

盧女發文表示，「本來條件都談好了，要進3000萬劑，後來被綠皮紅骨的某政黨硬擋下來了」，指揮中心認定她散播不實訊息，影射政府不願購買某公司3000萬劑疫苗，臺北市警文山二分局因此通知盧女到案說明。

她在警方詢問時解釋，不知道中央流行疫情指揮中心已在5月20日澄清，「網路流傳政府不願意購買某公司3000萬劑COVID-19疫苗等訊息皆爲不實訊息」。

盧女說，東洋董事長林全跟上海代理商談BNT疫苗，在新聞臺政論節目上吳子嘉有說過，且吳也有說行政院長蘇貞昌讓事情破局，她認爲自己的發文並沒有偏離事實，但警方認爲她散佈謠言、影響公共安寧，移送新店簡易庭裁罰。

法官蔡寶樺審理後認爲，散佈謠言足以影響公共之安寧者，是指沒事實根據憑空捏造、無的放矢的行爲，「主觀上」要有將明知爲不實事實散發傳佈於公衆的目的，且「客觀上」使聽聞者心生畏懼與恐慌。

法官認爲，盧女因政論節目曾就此購買疫苗事件討論、評論，她纔在批踢踢實業坊八卦版就此公共事務議題發表自己的意見，她主觀上並無明知不實事實散發傳佈於公衆的故意，也沒有誤導、欺瞞大衆之目的。

法官表示，盧女發表的文章內容，在客觀上也不足以使聽聞者產生畏懼或恐慌等負面心理，有影響公共安寧的情形，與社維法裁罰的構成要件不符，裁定不該處罰。警方不服可抗告。