昔甜心議員被控慣老闆..生理假得附證求償敗 林穎孟12字駁斥

臺北市前議員林穎孟不滿5名助理指控她挪用公款、詐領助理費、請生理假需拿出憑證，挨批「議會慣老闆」、「草包+低能」，求償380萬元敗訴，臺灣高等法院再駁回林女上訴。圖／翻攝自林穎孟臉書

臺北市前議員林穎孟不滿遭前助理指控挪用公款、詐領助理費，還批她「慣老闆」、「假面甜心」等，提告前辦公室主任吳香君等3人妨害名譽，結果檢方不起訴；民事部分，林要求5人賠償380萬等，也遭臺北地方法院駁回。林敗訴部分再上訴，臺灣高等法院仍駁回。林穎孟今早也發聲明表示，「本人從沒做過的事，就是沒有」。

林穎孟今天一早發出聲明表示，她從未「挪用」任何助理勞健保費。甚至反擊，表示勞健保遲繳問題爲吳姓行政主任長年隱瞞遲繳情況所致，有實際證據與查覈錄音檔爲證。地檢署亦曾於2020年11月調查此事，發現查無不法，有卷證可稽，否則本人早已因此項目被起訴。

「本人從沒做過的事，就是沒有」，林穎孟說，她任議員期間，因首次任職公職，對市議會行政項目並不熟悉，未確實知悉及查覈行政主任工作細節之處，引致諸多糾紛至今，她深感抱歉，但她從沒做過的事，就是沒有。

林也提到，她接受社會一切公評，偏狹言論雖有傷害性但仍屬自由範疇，也許司法暫時無法還她公道，但正義蕩然無存，「從小認識我的朋友，都知道我的爲人，時間終會證明一切」。

由於助理也指控林穎孟「安排男友當人頭助理以詐領補助款」，高院認爲葉姓前男友掛名辦公室執行長期間，未從事議會事務或地方服務的議員助理工作，還在2019年3月至12月期間兼任林昶佐競選總幹事，林以24萬元（公費助理補助費用總額）扣除其他助理薪資總額後的餘額作爲葉的薪資，確有表示想將葉的助理薪資補助款挪作其他用途之意。

對此，林穎孟今天聲明也表示，「葉男不工作」之詐領助理費一案，早已於2022年8月獲得不起訴處分。至於她擔任議員期間，辦公室制度自始皆爲「女性助理請生理假不需看憑證也不扣半薪」。此有2021年1月之勞動局勞檢裁罰公開紀錄可稽，她從未被裁罰此項目。