溫斯坦性侵案判決遭推翻 法院哪個環節出錯了？一文看懂前因後果
圖爲好萊塢前大亨溫斯坦2022年10月在加州洛杉磯法院出庭。美聯社
紐約上訴法院25日推翻了2020年對好萊塢前電影製片人哈維溫斯坦（Harvey Weinstein）的性犯罪判決，並下令重新審判。一份4比3的判決書中稱，該法院發現在這一推動#MeToo運動里程碑式的審判中存在錯誤。
溫斯坦案判決爲何被推翻？
紐約上訴法院認爲，之前的判決因採納了無效證詞而犯下了嚴重錯誤。
「我們的結論是，初審法院錯誤地採納了未被指控的、據稱針對相關指控罪行原告以外的人的過去性行爲的證詞。」法院的多數意見說。
法院宣佈：「對這些嚴重錯誤的補救措施是重新審判。」
法院表示：「允許對未經檢驗的不良行爲提出指控，貶損了被告的人品，但卻無法證明他們在針對他們提出的刑事指控方面的可信度，這是濫用司法自由裁量權。」
溫斯坦的律師在提出上訴時辯稱，主審法官伯克（James Burke）允許三名與本案無關的女性出庭作證，從而影響了審判。
持反對意見的法官辛加斯（Madeline Singas）說，多數派法官是在「粉飾事實，以符合公說公有理婆說婆有理的敘述」。她說，這延續了「在涉及性暴力的案件中推翻陪審團有罪判決的令人不安的趨勢」。
她爭辯說：「多數派的裁定延續了過時的性暴力概念，並允許侵害者逃避責任。」
指控者稱翻案「不公正」
「今天的新聞不僅令人沮喪，而且極不公正。」一羣被稱爲「打破沉默者」的女性說，她們聯合起來揭露了溫斯坦和其他人的不當性行爲。「但這一裁決並沒有削弱我們的經歷或真相的有效性，它只是一個挫折。」該小組在一份聲明中說，「我們將繼續爲各地的倖存者伸張正義」。
曼哈頓地區檢察官辦公室發言人塔特爾（Emily Tuttle）表示，該辦公室將「竭盡所能」重審此案，並「堅定不移地履行我們對性侵倖存者的承諾」。
溫斯坦律師團隊的負責人艾達拉（Arthur Aidala）告訴記者：「我們知道溫斯坦沒有得到公正的審判。」他說：「有些人在我們的社會中非常不受待見，但我們仍然必須對他們公平地使用法律。」
溫斯坦被判決的犯罪行爲
溫斯坦因2006年性侵一名製片助理和2013年襲擊一名女演員而分別被判犯有刑事性行爲罪和三級強姦罪，在紐約監獄服刑23年。
這項定罪已維持了四年多。
這名電影製片人還於2022年在洛杉磯的另一起強姦案中被定罪，獲刑16年。這意味着即使紐約的判決被推翻，他也將繼續在監獄服刑。《紐約時報》報道稱，溫斯坦在加利福尼亞州的犯罪仍然成立，並將轉移到那裡的監獄。
溫斯坦的審判是在2017年出現對他的數十項指控之後進行的，這引發了全球對電影業不端性行爲和性侵犯的反思。
（美聯社、路透社、法新社）
©2024年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行爲都將導致追償，並受到刑事追究。
【 本文章由德國之聲授權提供】