《問道外傳》引關注 三大疑團拷問續作市場

日前，光宇遊戲發佈《問道》系列首款續作--全新2D回合網遊《問道外傳》，引發業內強烈關注。至此，國產網遊幾部成功大作，終於實現續作大滿貫。國內產品續作頻發，究竟原因何在？幾大疑團，伴隨《問道外傳》面，世也隨之擴大，引發玩家普遍思考。

疑團一：成功大作爲何必有續作

從近幾年國內網遊發展脈絡來看，只要產品深受玩家喜歡，獲得較大成功，則必然會出現後續系列作品。最早的《傳奇》、《劍俠情緣》，早已開枝散葉續作遍地；稍後成功的《征途》，也終於推出《征途2》，其餘諸如《誅仙2》、《天龍八部2》《勁舞團2》《成吉思汗2》等等不一而足。曾有評論認爲，《問道》五年經典，至今不出續作可算業內特例，如今，《問道外傳》橫空出世，國內成功大作便幾乎全部擁有了後續系列產品。從《問道》市場表現來看，既然幾年來表現穩定，爲何《問道外傳》仍然勢在必行？續作市場到底魅力何在？

另外一個角度來講，《問道外傳》此類產品公佈後，玩家是否真的會大面積的接受？難道不會和《問道》的玩家愛人羣形成爭奪和分流？就像《天龍八部2》一樣，不可避免的和前作存在競爭。針對這個疑問，筆者和《問道外傳》官方溝通得到的答覆是，網遊行業發展迅猛，玩家的需求變化、流行趨勢也日新月異，很多全新設定、流行玩法，尤其是客戶端技術，動態效果的展示等新技術，迭代速度也十分迅速。對於之前成功的作品而言，已經擁有固有的玩家人羣，開發一款續作無論是在採守勢留住現有玩家，還是以攻勢開拓新的人羣，都十分有必要，而另外，和歐美電影品牌類似，網遊這種文化產品，保留品牌延續，不斷革新內容，用全新的產品來體現更多新思路、新想法，尤其在前作中技術無法實現的系統，十分必要。

疑問二：成功續作今安在？

儘管網遊運營商覺得續作十分必要，但是市場似乎並不完全買賬。從最近三四年的續作表現來看，大多差強人意，在有些續作繼續火爆之外，也有很多繼承了前作的品牌，反而沒有能延續輝煌。整體而言，在續作市場中，獲得玩家大面積認可的反而爲數不寥寥，爲什麼只有如此少的續作成功？

比如《誅仙2》，誅仙系列由小說成名，網遊改編小說後就受到歡迎，在09年推出誅仙2之後，獲得比前作更大的成功，被業內稱爲異事，但是誅仙有其特定的環境，首先在於小說人羣的龐大，其次在於誅仙和誅仙2間隔的時間足夠長，而非幾個月就立即推出續作。

另外，《天龍八部2》，《劍俠世界》等，其實也屬同類，品牌足夠大，續作的產品品質高，能經受得起市場的考驗，便如今還能存在，至於其他大多數，已淹沒在行業發展的滾滾浪潮中了。

疑問三：拷問續作成功的基因

網遊是否續作，其實並不是遊戲能否成功的最關鍵之處。在這個遊戲數量井噴，玩家隨時能用腳投票的年代，遊戲最終還是會迴歸遊戲本身。從產品品質上，從玩法上給予玩家希望，續作相比其他全新作品，在品牌上，認知上，固有玩家人羣基礎上反到更有優勢，假定《問道外傳》這樣的作品能夠大成，其實無外乎也是幾個方面。

最重要的一點，產品比前作更輝煌，很多大作比如《問道》的成功，實際上是長年累月，逐漸修改，慢慢完善而來，續作要成功，產品品質上需要比它更好。這是一個近乎苛刻的要求，但是對續作而言，確實基本門檻。此外，續作和前作的間隔時間，必須要長，那些短期推續作，沒玩沒了的，很難成功。