Wecare批打壓造勢 高市警局：僅柔性勸導
3日尹立、陳冠榮、張博洋及罷韓工作人員約20人在高市武廟市場宣傳罷韓投票，當時員警現場勸導、告知活動應事先申請，以免影響交通。（高市警局提供／袁庭堯高雄傳真）
3日尹立、陳冠榮、張博洋及罷韓工作人員約20人在高市武廟市場宣傳罷韓投票，當時員警現場勸導、告知活動應事先申請，以免影響交通。（高市警局提供／袁庭堯高雄傳真）
「韓國瑜！高雄戒嚴了嗎？」Wecare高雄發起人尹立5日一早痛批，高市不能有罷韓看板、公車廣告、打壓投票所數量，現在甚至不能掃市場、站街頭。高市新聞局長鄭照新回擊，認爲罷韓團體的指控是無中生有，是謠言，製造市府打壓形象，企圖引起衆怒。
尹立認爲，《選舉罷免法》修法後、罷免不得宣傳的限制已取消，且罷免等同選舉，過去選舉期間，掛看板、掃街、發傳單、站街頭均是常見行爲。市長韓國瑜不但透過工務、環保、交通局下架罷韓廣告，3日在武廟的街頭宣傳活動更遭警方以《集會遊行法》爲由勸退。
日前韓國瑜痛批「罷韓團體忘不了權力的甜蜜滋味」，尹立強調，罷免者未來不會得到權力，更不會有權力的甜蜜滋味，倒是現在已經嚐到被當權者壓迫的滋味。
「我們好欺負是不是？」尹立認爲，過去警方在選舉期間都不作爲，現在警局流出內部通知簡訊，竟要求罷韓活動應受集遊法規範，需事先申請，不聽勸阻者可依《《社會秩序維護法》或《道路交通管理處罰條例》裁罰，此行爲針對性太強烈。
尹立強調，未來一個月仍會持續進行街頭宣傳，也請高市民意代表站出來、保護市民不要被抓，也支持罷韓團體。
高市警局強調《集遊法》目的不在處罰，在於保障社會秩序、公共利益、交通安全。過去傳統的選舉競選活動較爲繁雜，警方也不會強制要求事先申請，但若太多人在路口或人行道聚集造勢，不但容易遭人檢舉，也會妨礙到人車通行，會希望依法事先申請。
警方強調，目前對霸韓團體的造勢均採柔性勸導，並未當場舉牌制止、命令解散、或移送法辦。
經查，警政署於1988年曾針對《集遊法》實際定義人數作出明確規定，以3人爲標準，非屬第8條第1項所列「不需申請之集會遊行」者均應事先提出申請。。