網評／只能打嘴砲嗎？ 「非法正義」制裁菲律賓的方法
總計 票。
▲要對付艾奎諾三世這種囂張的人，與其語言野蠻，不如行動野蠻。
「廣大興28號」漁船船員遭菲律賓公務船射殺案，把臺灣人搞得很抓狂，民間到處喊打喊殺，馬政府被罵到趴。
但政府如果依國際間對此類事件的處理模式，即以正當制裁手段爲武器，要求「道歉、賠償、懲兇」，是永遠無法滿足人民期待的。因爲以菲國的態度 、馬政府的反應和能力，期待獲得一個讓人民滿意的結果，根本不可能。
民間的聲音很鷹派，政府的作爲卻很鴿派(至少，在人民眼中是鴿派)。這是個分裂的臺灣。鴿派，是軟弱的同義詞。
難道除了喊得爽之外，真的不能有讓人有「覺得爽」的作爲嗎? 答案是有的。但要付出一些代價。臺灣人再也不能安逸於語言野蠻、行爲怯懦的精神分裂世界裡了。要制裁菲律賓，至少有以下幾種方法：
一，最快速見效的。以牙還牙，派幾艘軍艦出去，把他們的漁船擄回來，看艾奎諾三世怎麼做？
二，持續有效的。就像雷根當年援助尼加拉瓜反抗軍一樣，援助菲國南部的回教反抗軍，遊說他們撕毀和平協定，繼續內打戰，協助他們「建國」，看看菲律賓人抓不抓狂？
三，最容易辦到的。仿效1980年代的伊朗人質事件，把部分菲勞抓起來當人質，要求菲國交出犯下血案的兇手，看他們會怎麼反應？
四，最痛快的。派一支特秘密特遣隊到菲律賓去，把犯案的兇手綁來臺灣受審。以色列當年追捕著名納粹戰犯艾希曼(Adolf Eichmann)時，在阿根廷就是這麼幹的。
以上的非法正義行爲，都有先例。執行的國家現在還不是過得好好的？
●編按：因爲作者這篇文章引發衆多討論，所以緊急加碼寫《網評／「非法正義」制裁菲律賓 不可以嗎？》，希望讓讀者能知道他要表達的真正意思，同時也謝謝網友的任何批評或讚許。
●作者戴晚郎，新北，大學畢，平日最愛看書與電影，自由工作者。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net