外遇者求離婚自由 挑戰婚姻制度

圖爲憲法法庭。（本報資料照片）

憲法法庭審理離婚釋憲案中，有兩名聲請人都是因外遇無法離婚，終身被困在想要逃離的婚姻中。事實上，在司法裁判實務中，類似的情況相當多，就算夫妻雙方都有錯，但只要一方錯多一點，就無法請求離婚，受到官司敗訴判決。

釋憲聲請人之一的方姓男子，訴請和結婚超過50多年的妻子離婚，但他早就和外遇對象定居香港且生下子女，他因爲是可歸責的一方，提離婚訴訟都敗訴。他的律師說，方男75歲了還流着淚堅持要打官司，就是因爲不愛了想要一個自由。

這樣的案件在法院判決中也經常出現，如楊姓男子提告主張，妻子離家分居27年，對子女不聞不問且棄他於不顧，最後甚至失去行蹤，毫無音訊，他提起訴訟請求裁判離婚。但法官認定他有外遇且與其他女人同居，依法不得請求離婚，駁回離婚請求，判他敗訴。

還有桃園一名牙醫，2018年與妻子在大陸地區結婚，婚後2人感情生變，他指控妻子生性多疑、具強烈監控欲，經常在他工作中要求回報行蹤，故訴請離婚；妻子則要求他同居。法官認定他可歸責性較高，所以不能提離婚訴訟，且須屢行同居義務。

2011年藝人柯以柔與郭宗坤結婚後，柯打官司要求離婚，一二審都勝訴，主要是因郭男婚後屢與女子傳出桃色曖昧，雖經柯女嚴正警告仍未能謹守男女交往分際，又與餐廳日籍女員工出雙入對過從甚密，是可歸責方。

另知名的張姓名模與黃姓男子結婚後，黃男嗆她41歲了無法懷孕等言語暴力，但張女也被媒體拍到與異性有摟腰的親密互動，她提起離婚訴訟後，法官認爲2人都有可歸責性、都可請求離婚，判準離婚。