投鼠忌器撒幣 市府標準何在

新北市府協助老屋拉皮，但頂樓違建沒有同時處理，遭質疑錢未花在刀口。圖爲板橋縣民大道華翠橋旁拉皮案件，目前仍在施工中。（葉德正攝）

新北市府爲主要幹道沿線老舊建築拉皮，政策立意良好，但市府不先解決頂樓加蓋問題，也沒增設違建的落日條款，就貿然投入公帑免費補助，這不是變相認證的「合法化」嗎？市府一邊拆違建，一邊又補助違建，這要奉公守法的小老百姓情何以堪！

老舊建物拉皮補助政策並非獨創，過去長年因頂樓加蓋問題，市府投鼠忌器始終無法解決這兩難問題。

市長侯友宜上任後推出「都更三箭」，市府有不得不執行的壓力，也打算全額出資協助「北海岸鬼屋」的石門海灣新城的修繕彩繪。

補助老舊社區拉皮、彩繪美化的政策正確，但市府必須要說服大衆「頂樓違建」該怎麼處理？例如輔導違建成爲雨棚，與屋主簽訂違建落日條款，或是未來都更時無條件放棄等方案。

令人失望的是，市府竟毫無條件的用公家經費，補助違建社區外牆。一方面拆違建，一方面又免費幫違建的社區拉皮，試問，市府的標準在哪裡？

更扯的是，都更處不僅沒給出答案，還一副事不關己，把問題丟給工務局，難道市府不是一體的嗎？所以警察看到失火不用通報消防局，交通局發現孤兒也不用通報社會局，這是什麼邏輯呢？

即便是採畫定策略更新地區，仍應按建築法規、自治條例進行，否則只會引發「只許州官放火、不許百姓點燈」的雙標批評！