臺灣與大陸，並不存在不可逾越的語言高牆，更不必試圖建造這樣一堵高牆

本公衆號爲一線語文教師個人原創公衆號，所有文章均爲個人獨立撰寫，歡迎點擊上方的“水寒說語文”關注。

2024年第三十三期（總第803期）

近日，關於臺灣與大陸在日常用語中的差異問題，又因爲一些新聞事件成爲熱點。網友們注意到原來同樣使用漢語，但臺灣和大陸之間，存在很多用語的差異。

比如，臺灣說“大概”，大陸用“估計”，臺灣說“陰謀”，大陸用“貓膩”，臺灣說“影片”，大陸用“視頻”等等。

這本是語言中特別常見的現象，但是，在某些網友的討論中，卻有意無意地把這些詞語做了區分和界定，認定某些就是臺灣用語，某些是大陸用語，似乎兩者之間存在不可逾越的高牆，甚至要有意爲兩者之間建造這樣一堵高牆。

由於歷史、政治、文化、地域、乃至國際交往等多種因素的影響，臺語和普通話，雖然都是漢語，但卻在發音以及用詞上存在很多差異。一方面，我們要承認這種差異的客觀存在，不僅僅是兩種語言存在諸多差異，就是同一種語言的不同方言之間也存在這樣那樣的差異。另外一方面，不要總是爲這些差異上綱上線，把很多詞語的使用政治化，既沒有任何必要，也不符合客觀事實。

其實從語言學習的角度來講，關注詞語使用的差異，品味各自的優長是很有意思的事情。試舉幾個例子來說明。

同一個汽車品牌，大陸叫奔馳，而臺灣叫賓士。雖然都是音譯，但是側重點卻不同。“奔馳”給人的感覺是在強調速度，而“賓士”則給人一種顧客體驗至上的印象。

同一個地名，大陸叫佛羅倫薩，而臺灣則叫翡冷翠。佛羅倫薩看起來更像一個外國地名，單看每個字都看不出是什麼意思，但符合大陸音譯地名的規則。翡冷翠則不同，讓人覺得這不是一個洋地名，而是一箇中文名字，給人很多美好的遐想。

英文名爲Blogger，但大陸譯爲博客，臺灣則譯爲部落格。其實功能都是那個功能，但給人的聯想卻不大相同。前者給人的感覺是這個人“博古通今”，是要重在展示，而後者則給人的感覺是“此樹是我栽”，這個地方我說了算，重在個人的記錄。

大陸說“發短信”，臺灣則說“傳簡訊”，使用動詞不同，大約與之前的電報時代的表達不同有關。短信和簡訊則近乎於同義詞的替換。

除了同一個意思，用不同的詞語表達之外，也有一些情況，雖然使用的是同一個詞語，卻偏偏表達不同的意思。比如，窩心，在大陸常常指受到委屈或侮辱後不能表白或發泄而心中苦悶，而在臺灣意思卻恰恰相反，窩心是貼心，是讓人感覺到舒適溫馨的意思。不過，最近大陸，尤其是網絡交流中也有這種用“窩心”表達貼心之意的趨勢。

當然，是不是所有的詞語都能這樣完全無障礙地替換使用呢？也不行。有一些涉及政治表達的詞語，就會出現嚴格的區分，不能隨便亂用，基於人所共知的原因，這裡就不舉例子了，但這樣的用詞只是極少的一部分。

總而言之，臺灣與大陸，同根同源，同文同種，在語言表達上共性是主流，而差異則是支流。中華文明的大河，要想源遠流長，不能只有主流，也要有支流。支流互相交錯，匯入主流，有時候又從主流中岔出去，甚至最終消失，都是非常正常的現象。

從語言的角度來說，詞彙的發展變化也是如此。有些詞彙是全體共用，也有一些詞彙只是局部使用。有時候局部使用的詞彙，慢慢融入主流，成爲共用的詞彙，也有一些時候，原本是共用的詞彙，卻慢慢被析出，最終被淘汰，這都是非常正常的現象。

最後，重申題目所表達的基本認知：臺灣與大陸，並不存在不可逾越的語言高牆，更不必試圖建造這樣一堵高牆。

我的視頻號，最近持續更新中，歡迎關注。

之前還寫過另外一本書：《減法教育》，具體可以參見下面的文章鏈接：

圖片來自網絡，如涉版權，請聯繫刪除

歡迎分享，若公衆號轉載，請聯繫授權