蘇貞昌的神邏輯
▲新北市長選戰在即，蘇貞昌批侯友宜曾任警政署長「與威權者站同一邊」惹議。（圖／合成照）
文／胡文琦
媒體報導，時代力量黨主席黃國昌質疑，民進黨新北市長參選人蘇貞昌暗批對手侯友宜「當年與威權者站同一邊、打壓臺灣民主」，他反問，爲何時任行政院長的蘇貞昌要提拔侯友宜爲警政署長？對此，蘇貞昌迴應，很肯定侯友宜是很努力的警政署長，但「好的警政署長不一定是適當的新北市長」云云。
蘇貞昌還強調，直到參選後，他都還是很肯定侯友宜在警政署長任上的「貢獻」，侯友宜很努力，因此當初民進黨要提拔時，他沒有反對，兩人共事也很順利。且因爲兩人共事，「所以我知道他的長處、短處和罩門」。
肯定貢獻豈不自打臉
其實，蘇貞昌的邏輯大有問題，第一，威權時代的「冤有頭債有主」，果若真要追究道德責任，那也是應追究掌握最高權力者的李登輝前總統，第二，既然侯當時很有「貢獻」，顯見他是很努力的「做什麼像什麼」，這基本上已通過負責盡職的考驗，若侯友宜真能當選新北市長，相信他亦能勿忘初衷，做好新北市長該有的角色。
然而，不以人廢言，筆者和大多數現臺灣人民與蘇貞昌唯一有同感的一句話是「好的警政署長不一定是適當的新北市長」，因爲，從當時負責前總統李登輝撰擬兩岸政策的國安幕僚，再到前總統陳水扁時代陸委會主委的「各表一中」，我們現在的蔡英文總統恰巧驗證了「好的陸委會主委，不一定是適當的中華民國總統」。
●作者胡文琦，中國國民黨文傳會前副主委、文史工作者。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net