松田康博：臺海戰爭信則無 不信則有

東京大學「兩岸關係研究小組」召集人松田康博認爲，「臺海戰爭是信則無，不信則有」，即備戰的結果可以威懾戰爭，反之亦然。（本報資料照片）

大陸「攻臺計劃」近年常受到討論，尤其是北京是否具有統一時間表。東京大學東洋文化研究所教授、東京大學「兩岸關係研究小組」召集人松田康博認爲，「臺海戰爭是信則無，不信則有」，即備戰的結果可以威懾戰爭，反之亦然。他分析，在大陸國家主席習近平70多歲的這十年，臺灣較危險；但最終結局將是「蔣介石化」，時間久了只能被迫放棄。

美國之音報導，松田康博表示，習近平的年齡是決定對臺動武的主要因素，他會選擇70多歲仍然有充沛活力的時候採取行動，這十年將是臺灣面臨非常危險的十年。他更研判，最可能對臺動武的兩個時間點是2027年之後和2032年。

「臺海戰爭是信則無，不信則有」，松田康博強調，如果認爲臺海可能會發生戰爭所以會備戰，那備戰的結果就可以威懾戰爭，如果以爲大陸只搞經濟、根本就不會有戰爭，不需要備戰的話，反而會引起戰爭。因此，如果臺灣、美國、日本等相關國家提高大陸使用武力的代價，大陸動武機率就會降低。

松田康博判斷，雖然習近平野心大，這十年讓臺灣籠罩在危險陰影之下，但武統臺灣不太可能，因爲付出的代價跟所面臨的風險實在太高，因此「強制性的和平統一」對大陸來講是最好的劇本，即用武力嚇阻美國，然後逼臺灣放棄抵抗並投降。

但松田康博認爲，「強制性的和平統一」也不可能發生，因爲北京無法同時滿足三個條件：大陸足夠強大、美國產生孤立主義不想對外打仗、臺灣領導人沒有抗壓力且被恐嚇後馬上屈服。

松田康博研判，習近平的臺灣劇本最後結局是「蔣介石化」。他解釋，蔣介石當年在自己體力還夠的時候也想用武力反攻大陸，但時間久了客觀條件不允許，他只能被迫放棄，只不過表面上仍高喊反攻口號。