死刑有條件合憲 國家人權會：尊重但也感到遺憾

監察院外觀。（本報資料照片）

憲法法庭今針對死刑釋憲案，作出判決，認爲死刑合憲。國家人權委員會表示尊重，對此判決結果影響臺灣人權進步發展感到遺憾，但「人權是永遠的追求」，國家人權會持續投注心力於防制酷刑、改革監所處境等司法人權。

人權會表示，臺灣經過38年從威權體制邁向自由民主的艱辛進程中，由人民共同努力，透過法律制度的改革、社會運動的浪潮，及對國際人權規範的致力實踐，已逐漸展現出對人權保障意識的提升與深化。

人權會說，臺灣社會對於死刑存廢問題上，長期存在重大爭議。然而，臺灣社會長期維持極高比例的民意反對廢除死刑，是基於「爲受害者伸張正義」及「亂世用重典」等重要社會文化背景。但是，國際上大多數國家的實踐經驗已經顯示，死刑在刑事制度上看似爲被害人家屬及社會營造出猶如「替天行道」般的司法正義，實際上卻無助於犯罪過程的真相瞭解，也無法帶來更深層次的正義與補償需求，更無法有效預防類似悲劇的再次發生。

人權會認爲，刑罰的嚇阻力應建立在周全的法制教育及公平審判，同時，產生犯罪行爲的社會環境本身也有相對的責任。更何況，即使科學已經高度發展，司法偵查與審判的知識、技術與工具有時仍難以全面釐清案件現場的真相，從而造成誤判與冤案。

人權會強調，廢除死刑已經成爲人權保障的主流趨勢，全球約四分之三的國家廢除死刑。截至2024年8月，共112國完全廢除死刑、9國廢除普通犯罪死刑、23國實質上廢除（即過去10年均無執行死刑）。聯合國大會也從2007年至2020年通過8次決議，疾呼各國暫停執行死刑，並朝向全面廢除死刑進行。越來越多的國家已選擇放棄這一無法逆轉的終極懲罰，展現對人權保障價值的堅持。

基於對人權價值之堅持，臺灣已將聯合國9大人權公約陸續國內法化，各級法院的判決也多有引用及參採相關國際人權規範。此外，政府須檢驗、實現以修復式正義爲價值的完整制度，迴應並彌補被害人家屬，讓加害者終身承擔責任，並積極與社會各界溝通，尋求改變「應報式正義」與「賠償式正義」等傳統思維。

國家人權委員會衷心希望，國家應在充分尊重生命權及人性尊嚴的前提下，修復因犯罪造成的創傷，以守護在黑暗中期盼正義的被害人家屬，使每個人的權利及尊嚴都能獲得應有的保障。