誰纔是殘畫幅市場的王

過去這些年，大家對全畫幅相機關注度空前高漲，一方面是廠商宣傳營銷的力度大，另一方面是價格真的被打下來了。究竟有多便宜？看看尼康Z5，最低只要6800元，市場還有少量佳能EOS RP，價格低的離譜，清倉甩賣的意思。

爲什麼殘畫幅機身關注度低？還不是因爲“底大一級壓死人”這句話，很多人都覺得殘畫幅機身的畫質不如全畫幅，所以也不管自己真正的需求，反正只要錢夠，必須上全畫幅。

殘畫幅相機真的不行？這個話題今年我專門寫過一次。

全畫幅和殘畫幅最大差異是高感畫質，然而現在拍風光，利用堆棧和包圍曝光技術，可以大大提升弱光畫質以及暗部細節，而且普通攝影愛好者多是在低感下拍攝，所以差別並不大。說實話，殘畫幅機身是可以滿足非專業用戶絕大部分拍攝場景，它的優勢是價格和體積，同價位性能遠超全畫幅機身。

這幾年因爲富士的崛起，年輕人格外關注殘畫幅，前幾天富士法國成像部門總監FranckBernard在一次沙龍中提到，富士目前擁有約40%的非全畫幅相機市場。

真的嗎？從熱度看，富士的確是王，年輕人都想買富士，無奈買不到，買不起，但從市場來看，當下市場呈現百花齊放的場面。

接下來的文字，有購買引導的作用，我絕對站在中立的角度。

l不要忽視尼康Z30和Z50在年輕人中的影響力，都是國產鏡頭的功勞

過去這一年，尼康Z50賣的是真好，一方面是廣告做的好，一方面是價格真便宜，套機才6400元，最最最最關鍵的是Z卡口便宜鏡頭越來越多，尤其國產定焦大光圈，參數看了讓人流口水呀，雖然也有缺陷，但看看性價比，一千多的售價，尤其55和35這兩個焦段，都賣瘋了。

Z30賣得就不如Z50好，我以前也分析過，拍照爲主的選Z 50，視頻爲主選Z30，兩個都要兼顧選Z50。

l佳能EOS R10一度溢價很嚴重，讓人想不通

在過去很長一段時間，EOS R10都是嚴重溢價的，官網長期缺貨。佳能找到什麼密碼？機身性能沒有什麼硬傷，對焦確實不錯，視頻錄製規格，哪怕是裁切，也能達到4K 60P 10bit 422，五千價位這個視頻錄製規格有點離譜，幾乎沒有能打的對手。佳能很懂營銷，直接針對女生還搞了R50，繼續閹割，比R10更輕，還有白色版本。

這兩臺相機在業內看來最大的弱項在於鏡頭羣，可選鏡頭實在太少了，一隻手數的過來。

爲什麼R7賣的就不行？性能參數雖然看着很強，但光是機身就賣到8599元，顯然不是一個受衆羣體。對普通愛好者來說，又要開始糾結，是買殘畫幅的R7呢，還是買全畫幅的R8。

l在小紅書上，富士被造了神，“溢價+缺貨”成爲全線產品的統一標籤

富士能做到今天，和奢侈品一樣隨便溢價，可以說前無來者。

X-S10：首發價6999元，兩年了，二手居然還能賣6799元。

X-T5：原價11990元，現在銀色溢價到13800元，黑色溢價12500元。

X-T50：原價9999元，現在入手至少要10400元。

X-S20：原價8799元，現在溢價到10100元。

目前賣得最好的是X-T30 II，但價格擺在那邊，還是貴了，所以要想成爲”富“家子弟，沒有點實力是不行的。話說富士能有今天，小紅書功不可沒，忽略了參數，不走尋常路，她們看中的是復古外觀，以及膠片模擬模式下的直出效果，關鍵是沒有一個能打的對手。

現在就可以預測，即將上市的X-M5會賣爆了，因爲定價相對便宜，富士很聰明。

l松下習慣性背刺

松下能活起來，不能說是奇蹟，但絕對出乎意料，一方面還是找準自己的定位，不瞎攪和，另一方面還是產品定位找比較準。

必須吐槽一句，松下的新機器是絕對不能買。S9五月份首發9599元，三個月後就跳水到8000+。如果有消費券，7900+就能入手，這誰受得了。

這幾天，不到一萬的S5M2賣得就很好。

所以背刺是松下的傳統技能，成不了大器，也餓不死。

l索尼，靠A6700打天下

A6x00系列過去一直賣得非常好，A6400雖然還在賣，但銷量下滑厲害，後續索尼只升級了A6700。

作爲首發就入手的用戶，我想說的是拍視頻絕對很能打，就是發熱有點大。周圍還有不少人用A6700去打鳥，低投入的解決方案，也能玩得很愉快。

同價位，A6700似乎沒有直接對手，索尼更多希望它從全畫幅口中搶食，彌補自己沒有入門全畫幅的缺口。

A6x00系列過去一直賣得非常好，A6400雖然還在賣，但銷量下滑厲害，後續索尼只升級了A6700。

作爲首發就入手的用戶，我想說的是拍視頻絕對很能打，就是發熱有點大。周圍還有不少人用A6700去打鳥，低投入的解決方案，也能玩得很愉快。

同價位，A6700似乎沒有直接對手，索尼更多希望它從全畫幅口中搶食，彌補自己沒有入門全畫幅的缺口。