收重稅，終於要對富人下手了？

作者| 貓哥

來源| 大貓財經Pro

這兩天，外媒說，中國要對海外的中國富豪，徵稅了。

咋徵呢？

①20%的投資收益稅；

②離岸資產門檻1000萬美元；

③或者美股、港股上市公司股東；

傳得確實挺邪乎，說已經有人被約談了，其中還涉及到罰款，順帶着還跟中國的財政收入掛鉤。

已經有海外華人社區，開始渲染這事兒了。

富人哀嚎，怕重複徵稅，中低收入者叫好，要擴大稅源，但是吧，大家多少有些誤會。

1、目前沒有官方信息來證明；

2、稅收法定，目前立法層面也沒有相關的消息；

3、如果真的有類似的事情，那麼還是在打擊逃避稅的範疇內。

境外收入，以前不收稅嗎？收啊，這可不是啥新增稅目。

《個稅法》之後，境外所得的個稅是有單獨的政策的，其中，所謂的“投資收益”，就是“紅利所得”、“財產轉讓所得”，而這部分所得適用的稅率，就是20%。

只不過，這部分收入來自境外，而境外國家或地區對這部分錢也是要收稅的，爲了避免雙重徵稅，這部分錢在中國這邊是可以抵免的。

當然，前提是，你在境外已經交過稅了，憑證抵免，無證不抵免。

中國對海外徵稅，其實一直很鬆的：

1、中國居民個人的海外所得，是可以抵免的；

2、中國境內無住所個人在境外的收入，有條件豁免個稅，而且條件比較鬆。

但是，這些涉稅收入，該申報的申報，該稅的稅，一旦逃避稅被查實，除了補繳稅款，還有不少罰金的，打擊逃避稅，利國利民。

心裡沒有鬼，富豪們也不必恐慌。

這事兒爲啥渲染得比較兇呢？

1、這事兒的羣衆基礎還是很大的，畢竟富豪的離岸收入越來越多，卻沒產生啥國家紅利；

2、打擊逃避稅的條件，也越來越成熟。

2018年的時候，富豪們就恐慌過一波了，因爲CRS。

這個CRS是G20國家委託OECD搞的一系列程序規則中的一個，它是幹啥的呢？

簡單說，是金融機構把外國稅收居民的信息報送稅務局，而簽約國家的稅務局，對這部分信息進行互換，在簽約國家範圍內，稅收信息透明化。

在CRS開始實施的時候，澳大利亞、新西蘭的主流商業銀行，就凍結了數千的銀行賬戶，要求他們確認，是否屬於外國納稅人。

咋報呢？舉幾個例子：

1、中國境內居住的中國公民A，在新西蘭有涉稅資產，那麼新西蘭會把他的信息報送中國；

2、新西蘭公民B，是中國稅收居民，他在新西蘭的涉稅資產，也要報送中國；

3、居住在新西蘭的中國公民C，在澳大利亞有涉稅資產，那麼澳方需要做盡調，屬於中國稅收居民，那麼報送中國，屬於新西蘭稅收居民，報送新西蘭，屬於雙方稅收居民，報送雙方。

CRS涵蓋範圍很廣：

1、各類金融機構，比如銀行、信託、券商、保險、各類投資實體等；

2、不僅是高淨值人羣，個人低淨值賬戶、存量機構賬戶，都在盡調範圍內；

3、簽約國家或地區119個，與我國合作的國家或地區，有106個；

這些簽約國家，有英法德等歐洲發達國家，也有新加坡、澳大利亞、新西蘭這樣的熱門移民目的地，還有葡萄牙、希臘、塞浦路斯、馬耳他這樣的“黃金簽證”簽發國。

也就是說，經過這番操作，簽約國的稅收居民在海外的資產和收入，逐漸呈透明化，也爲日後打擊逃避稅，擴大了操作空間。

更何況，國內的稅收大數據已經日漸成熟，主播、明星的逃避稅案例，都是靠大數據發現的。

真要是追討到富豪身上，也不必大驚小怪。

中國打擊逃避稅，大可不必安“境外富人稅”的名頭。

要說“富人稅”，全球的富人稅，早就提上議事日程了，這個大頭，各國都想徵。

爲啥？富人真的太會避稅了。

目前，世界的個人稅收，主要是通過收入徵收的，比如最高個稅稅率，美國大約35%，新西蘭39%，日本45%，中國45%。

但是，在資產性收入上，稅率相對都比較低，有些國家是有稅收優惠的，甚至有些國家沒有系統性的資本利得稅。

我們和富豪差在哪兒呢？當然主要就是資產性收入上了。

不少大佬，有的選“一元年薪”，或者不要年薪，直接把收入性所得稅規避掉了。

關鍵是，人家“高風亮節”，還挑不出什麼毛病來。沒收入，但是，該富的，還是富。

華爾街的大佬們，對於避稅，更是駕輕就熟，畢竟人家有專門的稅務籌劃，稅務部門對他們也沒辦法。

G20曾發佈報告說，億萬富豪平均稅率，只是其財富的0.3%。

所以，針對富人的財富徵稅的呼聲很高。

今年的G20，輪值主席國巴西就提出了，要對富人們徵收財富稅，對億萬富翁的最低稅率，提高至其財富的2%。

如果對超級富豪徵稅2%，那麼每年能夠產生2000-2500億美元的收入。

目前，這個提案，已經有很多國家支持，比如法國、西班牙、南非等，但是也有反對的，主要反對的聲音，就是美國。

不過，巴西沒放棄，上半年沒談妥，11月份的G20巴西峰會，還是要討論這事兒的。

能不能達成共識，還不知道。

一旦達成共識，那麼富人稅就真的快來了。