時評》罷免王浩宇 國民黨難收割

罷免王浩宇總部執行長中壢信義里長仁德(左二)13日指出,若罷王失敗,他將辭去里長,迴歸家庭。(黃婉婷攝)

桃園市議員王浩宇罷免案領銜唐平榮以王在臉書發文截圖照,羅列王的「10大罪狀」。(本報資料照片

桃園市議員王浩宇確定遭到罷免。這不只是罷王團體勝利,更是全民的勝利,因爲罷王在某種意義上已經和反萊豬、甚至反民進黨政府有所連結。

儘管王浩宇只是一位市議員,但是因爲選舉制度政治現實關係,要罷免他比去年的罷免韓國瑜更困難。一來,罷韓過關的門檻遠低於韓國瑜當選的票數,罷王卻需要5倍於王浩宇當選的票數才能通過;二來,罷韓團體與執政者關係密切,得到各種有形無形的方便與資助,罷王卻屢遭四面八方的掣肘,過程極爲艱辛。也因此,事前看好罷王結果的人有限,連國民黨主席江啓臣都刻意保持距離

因此,若是國民黨想要收割「倒宇天光」的戰果,恐怕需要更多說服力。國民黨始終欠缺奮力一搏勇氣行動力,在罷王一事上即可見端倪,國民黨顯然很擔心會被罷王不成給拖累,因此儘管有部分藍營政治人物熱心投入罷王行動,國民黨中央卻低調到連話都不敢多說。

其實,如今已在野的國民黨,其政黨生命力已從中央四散到地方,然而,對包括在地議題的掌握和人才的培養等地方事務,國民黨投入的資源力氣,顯然不夠。

過往國民黨總將眼光放在立法院,然而,自從民進黨完全執政後,立委席次全體立委34%的國民黨,在立法院竟無法擋下民進黨任何一個法案,如此疲弱的戰力,實在令人失望,也令人懷疑立法院是否值得國民黨投入絕大多數的關注和資源?

就像萊豬的問題戰場最後回到地方政府,以及罷王成功帶來的巨大激勵,國民黨必須仔細思考回覆政黨生機發展策略資源配置。過往民進黨的「地方包圍中央」策略,國民黨要深入瞭解、好好學學