時論廣場》中華民國在九二共識中有位置（孫揚明）

大陸國臺辦與臺灣海基會，27日隔空激辯「九二共識」。海基會董事長吳豊山表示，兩岸應掌握歷史契機，盼對岸尊重中華民國存在事實，恢復對話。（本報資料照片）

海基會董事長吳豊山二度對北京提問，「如果有九二共識，中華民國在九二共識中擺在哪個位置？」其實，有關九二共識的文件中，中華民國的位置正是海基會自己當年在新聞稿所提出的。

民進黨政府要理解，九二共識的「共識」部分，原本就存在海基會1992年11月3日的新聞稿。當年該份新聞稿文字如下：「據中共海協會負責人本（三）日透過新華社表示，願意『尊重並接受』本會日前所提兩會各自以口頭聲明方式表達『一箇中國』原則的建議」。

在同份新聞稿，海基會清楚表示有關一箇中國原則議題，「本會徵得主管機關同意，以口頭聲明方式各自表達，可以接受。至於口頭聲明的具體內容，我方將依據『國家統一綱領』及國家統一委員會本年8月1日對於『一箇中國』義涵所做決議，加以表達。」至此，共識算是加固，我方態度也清楚明白。上述這些往來文件涵電，都有書面文字存檔，諒必也在海基會的檔案庫中。

所以，「中華民國在九二共識中擺在哪個位置」？就我方立場言，答案很清楚，就在「國統綱領」與92年8月對「一箇中國」義涵所做決議中。看看自己的新聞稿就知道了。民進黨政府在提出這樣一個高度政治性的議題前，是應先釐清自身的檔案文件。

其實九二共識一點都不難，只是因爲民進黨自陳水扁上臺，以及其後兩任民進黨政府，爲走分離主義路線，刻意操弄曲解文字，才導致如今的混沌一片。

當年情況很簡單：1990年10月，中華民國國家統一委員會成立；隨後在次年的2月23日通過「國家統一綱領」；接着在1991年4月，中華民國進行第一次修憲，在修憲的增修條文第十條確立了憲法的兩岸是「一國兩區」的結構。自此中共定位不再是叛亂團體，兩岸接觸出現轉寰空間。

在兩岸進一步接觸前，北京一再要求就雙方彼此相對定位確立說法、準則；於是雙方於1992年10月28日至30日在香港進行會談。此即爲所謂的「香港商（會）談」，惟最終並無結果。臺北代表在北京代表離港前，口頭建議北京代表，在有關一箇中國原則的議題上，「在彼此可接受的範圍內，各自以口頭方式說明立場」。這是我方最終的提議。

1992年11月3日上午10時30分，中共海協會孫亞夫電告臺北海基會秘書長陳榮傑，表示對海基會主張的「雙方各自以口頭方式表述一箇中國原則」，「尊重並且接受」，至此共識算是初步達成。同日下午3時12分，海協會透過新華社公開表述，「尊重並接受」雙方各自以口頭聲明方式表述「一箇中國原則」。而前述海基會的新聞稿，就是迴應此新華社表達的立場。這樣夠清楚了吧？

（作者爲資深媒體人）