時論廣場》真正不變的是賴清德（趙政岷）

（圖／本報系資料照）

有誰必需在極少資訊、風險極高的情況下分析他人個性？一般認爲是在他人不配合、又有可能危害性命時，就像是剖繪連續殺人犯。但分析人類行爲的黃金標準到底是什麼？從1972年創立了行爲科學小組開始，聯邦調查局FBI爲了建立性格分析系統投入了大量時間、精力跟經費。聽起來是個學習如何以貌取人很棒的起點？但其實剖繪無效，這只是僞科學。

發生在1948年，一位大學教授伯特倫．佛瑞讓學生做了書面性格測驗。一週後他發給每位學生描述其個人性格專屬剖繪檔案的測驗結果，佛瑞請學生以0至5分評分，5分最精。全班學生給出的平均分數爲4.3，只有一位學生給低於4分。接着佛瑞向學生公佈真相，所有人收到的剖繪其實完全一樣。但是每位學生拿到檔案時都說：「對，我的確是這樣。」那次佛瑞的剖繪檔從哪兒來的？其實是一本占星書。

有50萬粉絲的部落格演說作家艾瑞克．巴克，寫下《和他人相處融洽》一書指出，就算你未受過訓練，搞不好也能分析的一樣到位。2002年的研究顯示，主修化學的大學生竟比受過訓練的兇殺案調查員，還能提出更多合理的剖繪。一份2003年的研究發現，拿到了專業人士所做罪犯剖繪的警察，和拿到虛構兇手的假剖繪的警察，分不出有什麼差別。

英國政府曾調查藉助剖繪辦案的184起犯罪中，發現竟然只有2.7%確實有幫助。花了龐大預算，建立起性格分析系統，其實並不管用。

我們習慣以貌取人，在心理學中這叫做「巴納姆效應」。或許你會覺得相信塔羅牌或水晶球的人智商僅有個位數，但多數人都會受到這種偏誤影響。占星家的人數遠比天文學家更多，根本原因是人容易「在無意義之處發現意義」，就像感情告吹歸諸於水逆。分析他人時，真正的挑戰往往不在對方身上，而在我們自身。以爲學會肢體語言或測謊技巧能解讀他人，但其實是自身的認知偏誤。

憲法法庭日前針對死刑釋憲，做出「有條件合憲」判決，被質疑是實質廢死，有人擔憂揹負61條人命的性侵、分屍等37名死刑犯有可能被釋放。 藍委質詢若撤銷死刑判決、發回高院更審，就有死囚被放出來的風險。不論你支持那邊，我們對死刑犯是否都存在着自我認知偏誤？

賴清德總統在國慶演說上再說一次「四個不變」，強調無論喜歡稱呼中華民國、臺灣、還是中華民國臺灣，「捍衛國家主權的決心不變；我們維持臺海和平穩定現狀的努力不變；我們希望兩岸對等尊嚴，健康有序對話交流的承諾不變；我們世世代代，守護民主自由生活方式的堅持不變」。看穿吧！真正不變的是賴清德。（作者爲臺北市出版公會理事長）