時論廣場》藍白急務 讓支持選票極大化（張雅屏）

藍白合陷入僵局，左起爲國民黨總統參選人侯友宜、民衆黨總統參選人柯文哲。（中時資料照）

臺灣政治版圖自2004年大選以來，全國性選舉的格局是藍綠對抗；直到2014年地方選舉，柯文哲的出現隱隱顯示除了藍綠之外的新政治版圖。所謂的白色力量，以投票特性來看，主結構是以候選人特質爲主的淺藍與淺綠選民，韓國瑜與柯文哲分別爲代表性人物。許多韓粉即是討厭民進黨但對國民黨中央或特定人失望的選民，柯粉則多是年輕人，主要是討厭國民黨但對民進黨失望的選民。

由以上的選民辨識與分析，就很容易明白藍白合在實務上所應該發展的方向，本質上是要幫國民黨拉討厭國民黨的年輕選民，或是要求不能接受民進黨的國民黨支持者，彷如失憶下投給曾自稱墨綠的柯文哲。

可見，合作若是以「選票最大化」爲前提，就必須是藍白候選人的結合，而不是要淘汰誰的合作模式，這樣才能保留最多的支持者。

面對當前藍白陣營互相指責，甚至是態度反覆的情況來看，看得出雙方陣營對其支持者一方面要強化成粉絲，另一方面卻又試圖要對方的粉絲轉移，這是自相矛盾的戰略問題。

但對於社會上過半數民衆不支持民進黨繼續連任的民意，藍白陣營都知道唯有合作才能完成下架民進黨的目標，以杜絕毀憲亂政的作爲繼續發生。

然而，藍白整合的進度走走停停，各自陣營都有主戰派，並且極易受外部較偏激的訊息影響，而使得綠營更容易見縫插針。近來民衆黨與柯文哲所表達出的整合方案，除了堅持手機與市話各半的全民調，問卷的設計也不是侯與柯組合方式的比較，而是要分別進行柯、賴與侯、賴的對比，呈現的是淘汰思維而非合作。

在此情況下，只要雙方堅持己見，結果就很難走下去，畢竟團結是雙方都需要付出代價的。久而久之，確實有愈來愈多國民黨的支持者認爲就讓侯友宜與柯文哲各選各的，而民衆黨內似乎也愈來愈少力求合作的聲音。

對國民黨參選人及支持者而言，都必須清楚認知「自身票源不足」的現實問題，如果整合不成，要如何在總統難以勝選的情況下，讓立委的席次極大化？而對民衆黨而言，整體政治實力不足是事實，總統要單獨勝選的機會也不高，保持彈性、與藍綠高唱雙人枕頭，或許對急診室外科醫生是最理性的務實選擇。

只是，在藍白唯有合作共推一組候選人才能下架民進黨的前提下，藍白若繼續同牀異夢，未來真正的競爭者就不會是敵對陣營，而是起於蕭牆。

這樣的結果，等於是讓時光倒流回2000年，未來繼續執政的民進黨若不改貪腐，試問臺灣民主還有辦法大聲得起來嗎？這值得國民黨、民衆黨再三思量。

（作者爲國民黨前副秘書長）