時論─喬翁飛龍在天，竟遭蝦戲

遭「反媒體壟斷運動」成員誤導，拿着含有「拒絕中國黑手」字樣拍下照片的語言學家喬姆斯基（Noam Chomsky，一譯「杭士基」），是當代最重要的公共知識分子之一，也被譽爲「美國良心」。喬氏對美國外交政策和美國權力合法性的批判，影響深遠。他的左派思想，受到右派和自由派的強烈批評，更與目前臺灣「反媒體壟斷運動」的推手及追隨者的基本理念截然相反。

喬姆斯基青年時代即參與共產主義運動和反越戰運動。美式民主的虛僞、美國政治宣傳的陰險，是他長期批判的重點。美國主導「全球化」的陰謀、美國外交政策的帝國主義野心、美國對第三世界的欺凌和支配，都讓喬氏深惡痛絕。相形之下，「反媒體壟斷運動」則顯然渴望美式民主，且不自覺地希望臺灣依附在美國安全體系下，主動站上對抗中國的第一線。

「反媒體壟斷運動」一定避諱提及的是：左派的委內瑞拉總統查維茲，曾在聯合國大會強力推薦美國民衆，閱讀喬氏的作品《霸權或生存：美國對全球統治的追求》；喬姆斯基二○一○年訪臺時，更譴責美國是全球頭號恐怖主義國家，而臺灣正是美國的幫兇。

喬姆斯基譴責西方「進步」國家的傲慢，但對第三世界充滿關懷，且肯定他們的努力。喬氏尤其讚賞中國擺脫貧困、造福貧民的進程，同時他又擔憂盲目仿效資本主義模式，可能危害中國；「反媒體壟斷運動」的推動者則對對岸的窮親戚避之唯恐不及，深怕自己與美、日等「高級」國家眼中「低級」的中國有任何瓜葛。

喬姆斯基反對媒體壟斷，但他反對的焦點，是美國的「宣傳模型」（Propaganda Model），因爲該模型的核心，就是反共的意識形態。喬氏進而強烈抨擊美國和其他西方國家的媒體，爲達反共政治目標，不惜逃避正當報導的劣行。

反觀眼下的臺灣，少數真正秉持民主、自由、多元理念，有意對中國做出客觀報導，也嘗試提供統獨議題討論平臺的媒體，卻被「反媒體壟斷運動」扣上「壟斷」與「賣臺」的大帽子。反之，某些佔據輿論統治地位，長期進行壟斷性反共、反中宣傳的媒體，「反媒體壟斷運動」卻視若無睹。此運動雖以「民主自由」爲名，但追求的卻是與喬氏相左的反共政治目標。

「反媒體壟斷運動」的成員，竟然尋求意識形態與他們針鋒相對的左派學者背書。這個運動究竟是居心叵測，還是黔驢技窮？（作者爲歷史學者）