史話》921真相的冷漠無知──彭百顯與921（五）

2000年,南投縣府抨擊司法機關「大軍壓境」搜索逮捕,彭百顯的支持者到場聲援。（廖志晃攝）

對921真相的冷漠、無知，其實也是罪惡。我們發現，這種現象在我們社會周遭相當普遍。

如果說，臺灣社會觀點形成，都依據羣體思維例如藍綠來構造。這便是表示社會中堅力量也向政治組織靠攏，基本上，社會上並無所謂個體理性思維的力量。那麼，社會價值將因政黨價值而變動，社會將變成政治社會，而無所謂多元社會現象。無疑的，這就是社會陷阱，不利民主社會健全發展。這是多麼扭曲的社會。

不幸的，長期以來921案的發展對臺灣社會體系反應，似乎是那些不想用心費力瞭解事實的人，真正「後真相」的時代，他們相信自己的正確政治判斷，而維持無知狀態，呈現大多數；而想努力瞭解真實的人，則須歷經多方艱難，纔能有一些真實訊息。這種社會結構，反映了社會判斷決策仍然是由較多相對無知的羣族來決定。如果「921案」沒有誣陷、冤屈，至少「後真相」也沒有傷害到社會；然而，921案經證明是「921冤誣案」，結果，當然大不相同，表示社會正義受到毀損，社會價值遭受扭曲，「後真相」應該結束，以便恢復到真實的真相社會。

回顧檢討本事件，積極負責任地講，小小臺灣，資訊發達，在一個人人緊緊相連的社會，一項很重要的道德義務：我們須勇於知悉各種社會大小事，尤其是政治。但若當社會仍有很多嚴重的罪行，不僅出於仇恨、貪婪，更多是出於無知、冷漠，則這就不是現代化社會。921社會現象的扭曲，不正是反映這樣的事實？

「921冤誣案」的形成，很多可以不必發生的社會成本，就是源於社會對921真相的吝於求真，吝於給予堅守正義的當事人熱情。實在是罪過。

後真相都在騙人

哈拉瑞這位提倡現代社會正義的世界性年輕歷史學家有更進一步的叮嚀：清晰的見解就是力量。

哈拉瑞說，現代進步社會的現象，資訊滿滿卻多半無用；他反映社會充斥着虛假，真相不易上媒體版面，很多人分不出真假，以訛傳訛；尤其，一些媒體掩護邪惡、創造邪惡，讓這個社會想要維持眼界清晰都不容易，以致很多歷史假相就變成後真相。相對應我們面對的921局勢就是如此寫照，幾乎都是「後真相」時代的遊戲，蒙人眼睛。