社評／民間交流 兩岸人民自己來

旺報社評

民進黨政府持續收緊兩岸交流，剛剛結束的臺北燈會，上海市政府透過臺北市政府先後申請4個團來臺共襄盛舉，陸委會批駁3個團，只覈准燈籠技師專業團來臺，這是兩岸大交流開放後所未有的現象。教育部日前突然宣佈，廣州暨南大學、華僑大學和北京華文學院3所大專院校，因隸屬中共中央統戰部，即日起禁止各大專校院與其交流合作，教育部將不採認這3所陸校的學歷。

不認學歷 罔顧臺生權益

海基會應媒體要求迴應表示，新規定「還需要等教育部做出更明確的規定，才能採取對應措施」，表示教育部在禁止與3校停止交流與學歷認證前，並未與海基會協商。教育部決策模式既不周延、更不周到，也是對海基會的不尊重。至於「隸屬統戰部」對青年學子會有什麼傷害？對國家安全會有什麼妨礙？教育部數十字的說明潦潦草草不足以服人。

這3所大學由統戰部管轄，緣於組織的變動。這3所以推動僑教爲目的的大學，本隸屬國務院僑務辦公室，中共2018年推動機構改革，僑辦併入統戰部，這3所大學隨之歸屬統戰部。

這就好比臺灣凍省，各省立學校和研究機構改爲國立，其設置目標、理念及專業不會因而改變，瞭解了這段淵源，還需要對3校有那麼多忌憚嗎？3所「統戰大學」中的暨南大學成立於1906年，目前共設置38個學院，59個系和97個實驗室。其中病理生理實驗室、再生醫學實驗室、重大工程災害與控制實驗室，因傑出的學術地位而納入部級重點實驗室，請問，這些教學與研究和「統戰」有什麼關係？

更令人不解的是，僑辦改組已6年，爲什麼教育部現在突然以此爲由關閉交流之門？賴政府真正的動機是什麼？臺北燈會上海3團遭拒，陸委會說法不一，同樣令人不能信服。

陸委會先說是提出申請時間太晚，來不及審查，又說是來臺行程中包括旅遊的踩線安排，但涉及兩岸觀光旅遊的安排，須經觀光小兩會協商，上海文旅會不能以參加燈會名義來臺安排開放觀光，因而駁回。大陸國臺辦迴應，陸方去年11月已同意臺旅會與海旅會會面，是臺旅會以經費不足而婉拒，責任不在大陸。

陸委會副主委樑文傑改口，大陸官員入境覈准與否，是否接受陸委會約晤是關鍵，陸委會曾准許願與陸委會官員晤談的湖北省臺辦主任程良勝率舞龍技藝團入境。然而，程良勝與陸委會什麼層級官員、什麼方式「晤談」，又陷入羅生門。

美中交流 兩岸爲何不行

兩岸官方各有小心思，癥結何在，彼此都很清楚。陸方堅持「沒有九二共識就沒有官方接觸」，民進黨則想創造「沒有九二共識、也可以有官方接觸」的事實。兩岸官方就在這個沒有明說、但各有糾結的死結上拔河，卻以犧牲人民權益、旅遊發展和兩岸人民的善意與感情爲代價。

大陸駐美大使謝鋒曾表示，中美文化交流應該成爲相互增進理解和尊重的催化劑，他在今年中美青年新春聯歡活動中呼籲兩國年輕人，以開放包容的心態看待對方的發展，以更富創造力的方式深化交流合作。連美中都可以在互相叫陣之餘，釋出最高領導人可能會面、文化持續交流的正面訊息，兩岸有什麼理由互相猜忌、不相往來地深鎖大門？

官方心結未解，兩岸關係只能仰賴民間涓涓交流來維繫，教育部所稱「統戰3校」，竟有超過2000名臺生正在就讀，不難想像，其他學校、機構、企業等等，還有多少臺灣人正就讀或就業中！

已故海協會首任會長汪道涵之子汪致重，日前來臺弔唁海基會創會董事長辜振甫遺孀辜嚴倬雲，令人回想辜汪會談所開啓的兩岸民間交流，儘管歷經高低起伏，但是現實上，兩岸關係早已透過這三十多年來的往來與互動，深深鑲嵌在彼此發展的軌跡中，就算理還亂，終究切不斷，也不應切斷。