社論－守護民主的無敵鐵金剛聯盟

郭臺銘有意參選總統不是新聞，但過去外界沒有認真當一回事，因爲中間的影響太大、阻力太多。他既然決定參選，就必須面對外界的質疑，並說服社會大衆。首先他要面對的，是鴻海經營權的轉移問題。他長期以來，以個人意志貫徹鴻海的營運，他究竟能否割捨，是第一個關卡。

不容否認，郭臺銘經營企業成功，其企業經營的能力、魄力、執行力都受社會肯定。但企業經營的成功，未必等同國家治理的成功。而且，就算郭臺銘真的有使命感，願意對鴻海放手，但他個人的形象是否真能在選舉中獲得選民認同，仍不無疑問。他是「社會達爾文主義」信奉者，對個人，對企業，都秉持「一分耕耘，一分收穫」，但作爲國家領導人，不用能弱肉強食的角度來看待人民的需求、弱勢的照護。郭臺銘若要參選，其對人待事的風格必須有重大的調整！

再者，郭臺銘宣佈參選，國民黨爲什麼用最快的速度補齊他的黨員資格，當然是因爲他在國民黨財務艱困時的金援，但用4500萬就買回黨員身分，獲得參加初選的門票，會不會太因人設事？這與郭臺銘對初選所謂的「建立制度」沒有牴觸嗎？

郭臺銘的企業是世界級的，參選總統的影響也會牽動世界。選民疑心的是，若郭臺銘當選總統，究竟是他影響世界，還是被世界影響？如果一項對臺美關係有利的政策，卻對郭總統在美國的產業不利，他是會推動，還是不推動？兩岸政策上亦復如此，既然他要參選總統，就要講清楚。

顯然，郭董事長的資產極可能是郭總統的原罪。有人會說，可以比照美國總統的「盲目信託」，但盲目信託是要讓總統都不知道自己的資產內容，而郭臺銘的財產「大到難以盲目」。《日本經濟新聞》就質疑，以郭臺銘「獨裁」經營的風格，若真的卸下董事長職務，恐將造成鴻海、夏普的混亂，這對未來的郭總統來說，絕不是臺日關係的加分。

如果國民黨真的覺得，初選的競爭對大選來說不是壞事，也有互相拉擡的效果，那就不能打假球，必須營造一個讓韓國瑜被動參與的機制，纔是2020的萬全之策。韓國瑜雖拒絕參加初選，但若納入民調，依然是黨內第一，參選與否就不再是韓國瑜個人意志所能決定。「天塌下來有高個子頂着」，民調最高的人就是那個高個子。韓國瑜如果也認爲，要救臺灣才能救高雄，就必須表態讓民調說話，不能模糊閃躲。

再來看朱立倫，他的民調輸給韓國瑜，但和柯文哲互有勝負，當黨中央說「必須派最強的人選」，暗示朱立倫退讓，朱就大方表示「支持徵召韓國瑜」，顧全大局的氣度，讓國民黨一片混沌的局面頓時柳暗花明。最新民調顯示，郭臺銘並非唯一最強，與韓國瑜只在伯仲之間。朱立倫曾說過「初選將全力以赴」，他當然應該也有機會發揮自己的優點，參與黨內競爭。

2020臺灣必須改變，就無色覺醒超越藍綠的思維，「韓柯合」應是絕佳組合，但難度很高。柯文哲如果決心參選，必須清楚說明他的治國理念，首先要和陳水扁畫清界線。陳水扁貪腐是臺灣共識，也對臺灣造成重大傷害，柯不能爲了政治利益而和陳水扁曖昧；第二，柯文哲主張兩岸一家親，年輕族羣的信任是他最寶貴的資產。年輕世代在民進黨鎖國教育下，顯現了對中國大陸因不理解而生的恐懼，從外科醫生轉爲政治醫生的柯文哲，從醫人變爲醫國的柯文哲，要對如何引導年輕世代認識兩岸局勢、國際環境有責任感，並形成具體政策。

民進黨執政讓兩岸關係崩盤，陷入鎖國危機，濫用國家資源、限縮人身自由、踐踏新聞自由、恢復入境黑名單，更讓臺灣陷入民主危機。不管是韓國瑜、郭臺銘、朱立倫，甚至柯文哲，都有責任把自己裝備成無敵鐵金剛，組成守護臺灣民主、兩岸和平與公平正義聯盟，至於最後由誰代表出戰，讓民意決定。