上游對話無罪者李金：將追究辦案人員責任，申請國家賠償

2023年12月29日，備受關注的"李金隔空劫殺案"在四川省高級人民法院再審宣判。

四川省高院認爲，原判認定的事實不清，證據不足，不能認定原審被告人李金有罪。判決撤銷四川省高級人民法院（1999）川刑終字第444號刑事裁定和成都鐵路運輸中級法院(1998)成鐵中刑初字第44號刑事判決；原審被告人李金無罪。

2023年12月29日，李金被宣告無罪。攝影/上游新聞記者 李文滔

這一紙無罪判決，李金足足等了28年——1994年10月14日，雲南省元謀縣發生一起搶劫殺人案，致2人死亡。1995年9月27日，27歲的李金在大街上被抓走收容審查，後被指控和他人共謀搶劫殺人。至2017年7月7日刑滿釋放，一共被羈押21年9個月10天。

出獄後的他一直在奔走申訴。2019年4月，其委託律師向四川省高院提交再審申請。同年11月，上游新聞以《喊冤者李金：命案發生時，我在700公里之外》爲題獨家報道該案，引發輿論廣泛關注。2020年6月，四川省高院決定再審此案，2023年12月29日宣告李金無罪。

談判決：滿意，將追究辦案人員責任、申請國家賠償

上游新聞：20多年過去，今天無罪宣判了，很激動吧？

李金：我對這個結果非常滿意，此時的心情無法用語言來形容。我從1995年9月27日被抓收容審查，到2017年7月7日刑滿釋放，整整被關押21年9個月零10天，我的大好青春被白白浪費了。如果沒有這個事情，也許我早已結婚生子，孩子也考上大學，甚至還可能抱孫子了，可現在我是一個人。這次無罪判決，彰顯了四川省高院的擔當，體現了我國法治的進步。

上游新聞：你下一步有什麼計劃？

李金：第一步，要追究當年辦案人員的責任，正是他們我纔不得不承認自己殺人，並將普發成、普發能兩兄弟牽扯進來，這導致了我們三人一生的悲劇。第二步，我將申請國家賠償，今年我56歲，出獄之後我在做彩鋼瓦搭建，100塊錢一天，但我得考慮到自己養老的問題。

談被捕：被逼承認搶劫殺人、誣陷他人

上游新聞：還記得當時被抓的情形嗎？

李金：1995年9月27日上午10點左右，我記得是個晴天，當時我在元謀縣黃瓜園鎮上，突然有幾名昆明鐵路公安幹警說要帶我去問話。我說鐵路上的東西我沒偷沒搶，交代什麼？他們便問我，1994年，元謀工務段招待所死了兩個人，問我知不知道？我說不知道，1994年我還在700公里外的德宏州盈江縣打工，不信可以去查。

他們不查，還說認定就是我作的案。由於承受不住（審問），我便開始在他們的思路下，一步一步承認自己如何入室搶劫殺人。

上游新聞：普發成、普發能兩人是怎麼牽扯進來的？

李金：1988年我因犯盜竊罪被判三年，在勞改農場認識了普發成，但我不認識普發能。在我被迫承認搶劫殺人後，警察又說經他們現場勘驗，現場作案人員至少3人以上，讓我交代同夥，並拿出他們倆的照片反覆讓我指認。

我的案子先開庭，開庭後以我的口供抓了普發成兩兄弟。成都鐵路運輸中級人民法院原一審認定，我們三個人共謀搶劫並實施跟蹤、搶劫殺人，判決我和普發成死刑，普發能死緩。他倆一直辯稱自己沒有參與搶劫。四川省高院派人來查，認爲事實不清、證據不足，撤銷原審判決，發回成鐵中院重審。1999年4月30日，成鐵中院重新審判我無期，他倆無罪。

上游新聞：當時聽到他倆無罪的消息，心裡什麼感受？

李金：很高興，我在心裡默默恭喜他們。因爲整個案件我們三個都沒有參與，兩個無罪出去了，問題就出來了——法院認定三人蔘與入室搶劫殺人，爲什麼他倆無罪李金有罪？我李金的罪，到底從什麼地方來？

他倆無罪釋放後，1999年6月11日，四川省人民檢察院成都鐵路分院提起抗訴，稱"成鐵中院有罪判無罪，李金屬於重罪輕判，應該嚴懲"。之後，四川省高院審理此案，說是普發成、普發能不能如期到案，裁定對其中止審理，所以當時就審了我一個人。

2002年12月26日，四川省高院作出終審裁定，駁回了檢察院對我的抗訴，維持了重審判決。還是認定我和他人合夥作案，不過這個他人是誰，我不知道，他們現在也沒有找到。

談申訴：羈押21年，"只要我不死，就一定要申訴"

上游新聞：判決書顯示，你自始至終都對指控事實供認不諱？

李金：我一直沒有翻供，因爲我在看守所待怕了。在四川省高院作出裁定後，我從看守所轉到昆明監獄，那會兒我已經在看守所關押了將近8年。後來我又轉到雲南省第三監獄。到第三監獄後我想不通，就吞釘自殺，被管理人員發現。我就跟他講，我沒有殺人，我是被冤枉的，對方將我的材料報了上去。

2004年，四川省檢察院派人來複查。我告訴他們，案發的時候我在德宏盈江打工，你們可以去核查。檢察員就說了，你不要認爲你兩個同案（犯）無罪了，你也想無罪是吧？我接着提出疑問：按照判決書所述，門上留下的腳印長28公分（釐米），對應鞋碼爲40碼。我李金鞋子最大才38碼，28公分應該對應多大的鞋子？對方說："你別跟我狡辯，你是小鞋套大鞋作案。"

還有案發現場採取到汗液指紋、運動膠鞋印、蹬踏痕跡等證據，這些到底是李金留下的？還是普發成、普發能留下的？還是張三李四王二麻子留下的？他們爲什麼不提出來？這些，他們都沒有回答。

上游新聞：在獄中你就開始申訴？

李金：是的，我文化程度不高，只讀了小學三年級。我在監獄裡寫信，但好像一直都沒有寄出去。到後面我轉到楚雄監獄，一個警察好像考了律師證，聽了我的事情之後，就幫我寫申訴材料，但直到我出獄，都沒有收到四川省高院的回覆。

我在監獄共減了8次刑，減了7年多點，一直到2017年7月7日刑滿釋放，被羈押時間實際達到21年9個月零10天。在監獄裡，我就下定決心，只要我不死，出獄後一定要找律師申訴。當年就是普發成、普發能找了律師，他們才能順利改判無罪。

出獄時，警車直接送我到村裡，老家的房子都垮了。之後我一邊打零工一邊找律師。到2018年，我找到了楊名跨和張具堆律師，他們答應幫我申訴。2019年4月，他們爲我向四川省高院遞交了材料。到2020年6月11日，四川省高院作出再審決定，決定啓動再審程序。這讓我看到了希望。

談再審：證人證明案發時我不在現場

上游新聞：今年4月25日再審開庭，有證人爲你出庭作證，證明案發時你不在現場。這個證人是誰？

李金：證人叫方恩華，是我之前在德宏盈江打工時的老闆。1990年，我因盜竊罪刑滿釋放後，先後去保山、德宏、瑞麗找工作。我跟方恩華是1993年認識的，1994年方恩華在盈江的甘蔗地招工，我們就在他家幹着，一天兩三塊錢，包吃住。

我記得1994年9月20日是中秋節，我們在他家過了節，節後我和他還有其他幾個人，到中緬邊界一個叫紅坡河的地方伐木、搬運木材。砍完樹後將樹鋸成長2米、寬高各20公分的木材，就是一匹，搬一匹10塊錢。我在紅坡河呆了一個月後纔回到盈江，在盈江方某家裡呆了幾天纔回到元謀老家。

2018年，找到律師後，我就啓程去方恩華老家找他。他也回憶起來，案發時間段我還在盈江，因爲他兒子出生在1994年，他記得特別清楚，並且答應幫我作證。當時還有幾個工友一起，我也找了他們。但後來檢察院去找他們的時候，他們說不認識我。

（2019年11月，方恩華在接受上游新聞記者採訪時證實，1994年李金在他那裡務工的情況，並確認李金是在1994年農曆9月底，即1994年11月3日，才離開盈江返回元謀。）

上游新聞：那你有沒有找過普發成他們？

李金：也找了。說實話，去找他們的時候，我心裡很忐忑，畢竟是我害了他們。沒想到他們並沒有怪我，說過去的都過去了，只要能幫我把案子翻過來，一切都是值得的。據他們講，1999年一審獲判無罪出獄後，他們一直在向鐵路公安部門、法院尋求賠償。對於四川省高院原二審說"聯繫不上他們"的說法，也感到好奇。

2010年，四川省高院恢復了他們涉及案件部分的審理，這個過程中，四川省檢察院認爲成鐵檢察分院對他倆無罪判決的抗訴不當，撤回了抗訴。直到2011年，他們獲得20萬元的國家賠償。今年2月，法院召開庭前會議時，我向法院提出申請普發成、普發能出庭，但是並未獲得准許。

後來，上游新聞記者胡磊找到了我，也採訪了普成發等人，報道了這個事情，我非常感謝媒體的幫助。

上游新聞：接下來有什麼打算？

李金：被羈押21年，剛出獄時是警察開車直接送我回村裡，我連路都不認識了。一切對我都是新奇的，也是茫然的，連手機也是工友教會我使用的。出獄後不久，我在當地一個老闆那兒做彩鋼瓦搭建，老闆得知我的遭遇也很同情，工錢100塊一天，包吃住，人家對一個刑滿釋放人員，還是很寬容的。

接下來，我想回到元謀老家，先休息一段時間，申訴了21年，我感覺有點累。

上游新聞記者 李文滔