商品收入？政治獻金？許甫、趙怡翔脣槍舌戰「場面火爆」

民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案遭收押，許甫18日和趙怡翔針對政治獻金亦或是商品收入脣槍舌戰。圖右爲民衆黨副秘書長許甫，圖左爲民進黨市議員趙怡翔。（中時資料照合成）

民衆黨主席柯文哲涉京華城弊案、政治獻金案遭收押，近日傳出柯文哲2020年收到沈慶京一筆款項後，即擬執行「屯田計劃」併成立黨營事業「衆城公司」，目標想募20億；民衆黨則是否認。對此，民衆黨副秘書長許甫18日就表示，「所謂的20億，我實在不知道20億在哪」，但民進黨市議員趙怡翔卻一句話回擊「你沒聽過不代表它不存在」，兩人更針對政治獻金亦或是商品收入脣槍舌戰，場面一度火爆。

許甫18日在政論節目《少康戰情室》中表示，「所謂的20億，我實在不知道20億在哪，我2022年入黨，從來沒有聽過所謂的衆城屯田計劃」，而趙怡翔一旁則迴應，「你沒聽過不代表它不存在」。接着兩人就針對木可小物所販售的商品，到底是政治獻金還是商品收入做論戰。

許甫強調，「政治獻金捐款是政治獻金，但在政治裡面還有很多文宣品的收入，那就做政治收入，要把它列爲政治獻金的話那就糟糕了」，許甫指出，在2016年的時候前總統蔡英文的競選總部「小英商號」賣紀念商品，最後搶購買氣旺，有非常多的大陸客買了小英商號，「如果它是政治獻金，代表蔡英文也收了中國大陸的政治獻金」。

此時趙怡翔卻點出，「所以我講得很清楚，就是在2023年9月27日，民衆黨是把募款的新聞稿連結到木可的商品，那就是問題了」，趙怡翔質疑，「這樣是募款嗎？不是募款，但是在募款新聞稿裡面看到的連結，民衆看到這個以爲是在捐款給民衆黨或柯文哲，但其實是買商業商品，這就是很大的癥結點，這癥結點就是有沒有符合政黨法裡面政治獻金的收入、使用方式。」

許甫對此則再次強調，「買商品是買商品，捐款是捐款」，而趙怡翔再回應，「所以你同意，但不應該這樣寫，民衆黨不該把募款的新聞稿，下面直接連結到商品」，許甫最後也只能無奈坦言，「那我們下次請你來改稿好了，我覺得大家都沒有疑慮」。

★未經判決確定，應推定爲無罪。