《人世間》的諷刺：最爛的人，賺了最多的錢

隱者記得《無間道2》裡面黃sir有句臺詞：

殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。

後面還有一句臺詞：

世界不該是這樣的。

隱者想到了《人世間》，如同黃sir的疑惑一樣，毫無道德底線的駱士賓成了大老闆，而誠實善良的孫趕超最後因爲看不起病而臥軌自殺。《人世間》推崇的是好人文化，不顧身體的大哥周秉義，遠赴深山搞教育的周蓉，在家養老幫助朋友的周秉昆，但諷刺的是，她們都沒得到什麼好報。

雖然說駱士賓也沒得到什麼善終，但至少過得比肖國慶孫趕超好得多。我們不禁要問：世界爲啥是這樣的？

1、士農工商，老祖宗爲啥把商排在了最後

在古代，商人的孩子是不允許科舉的，可見歷朝歷代對商人都是排斥的，爲何？因爲咱們的文化核心是人法天的，上天按春夏秋冬，周而復始，養育着人們，你見過老天投機取巧嗎？該給陽光的時候說不給就不給了？讓你充值會員再繼續照射陽光？沒有。

士爲什麼是第一位的？因爲他們是順天意，執萬民的（理論上）。但商人的核心是什麼？囤貨居奇（金融資本），利用時間差、信息差來賺取超額利潤，要不哪來的錢生錢呢？這是不符合天道的，所以我們的傳統文化裡，根子上就排斥商業。

爲什麼叫商人？據說是按商朝命名的，商朝人都熱衷於經商，導致人不勤勉勞作，最終導致亡國。都玩金融，誰生產基礎的生活資料呢？

2、好人文化與商業文化的衝突

《人世間》整部作品都在提倡好人文化，對朋友講情義，對老人講孝心，對事業講奉獻，對愛情講忠貞，這就是這部劇爲什麼打動人的原因，因爲我們與傳統文化產生了共鳴。

但這部作品好就好在寫實，沒有一味地灌雞湯，也沒有說教，而是把好人的現實遭遇都拍了出來。

趕超看不起病，臥軌了，3.5成本的鞋，就賣3.5元，不能騙人；

周秉昆對別人的孩子視如己出，結果鋃鐺入獄了；

周秉義兢兢業業，結果被告黑狀，身體也搞垮了。

這部劇好就好在，好人並沒有好報，有善終就不錯了，這就是現實。所謂好人有好報，更多的是給不適應社會節奏的人，一種精神解脫罷了。

好人，是傳統文化提倡的，但沒有任何商業價值，既然沒有商業價值，就得不到物質的回報，名聲值幾個錢？駱士賓讓朋友頂罪，欺負鄭娟，該賺大錢還是賺大錢，因爲商業文化不排斥這些，創造價值就好。

你看明星炒作，毫無下限，拿孩子炒作，拿親密視頻炒作，總之，只要能吸引眼球，就行。王寶強離婚的時間點，都放在了自導的電影放映前夕。

這就是商業的邏輯，賺到錢了就萬事大吉。

如果是現實，那麼當下的駱士賓應該已經有很多頭銜了：某某大學客座教授，某某大學MBA特邀專家，某企業家聯合會理事，女人最希望親吻的十大魅力企業家，最受大學生歡迎的創業導師等等。

世界不該是這樣的？世界本來就是這樣的。#人世間徵文#

——END