球場案影響更勝論文 綠憂加乘效應

新竹市政府組棒球場場地改善小組，針對外野牛棚區域擬定3大改善項目，包括增設人工草皮、遮雨棚、觀賽高腳椅，使牛棚設施更完善、暖身空間更舒適。（新竹市政府提供）

民進黨桃園市長提名人林智堅捲入論文案及棒球場風波，最近「換堅」耳語不斷，黨內人士表示，「換堅」說法來自桃園以外縣市，擔心事件引發「外溢效應」；此外，棒球場風波恐比論文案影響更大，必須注意兩事件發生「加乘效應」。

上週林智堅爲了論文案赴官邸向蔡英文總統報告；據瞭解，會中並未討論到換堅、撤學位。總統希望林有證據就拿出來，用大家聽得懂的話，「告訴大家我沒有抄襲」。

這幾天，林智堅辦公室提出三點證據，並反指餘的論文「不合邏輯」，隨後餘的律師也跳出來反擊，黨內不少人憂心越鬧越大；一位黨內人士說，「餘正煌是公務員，論文案會影響日後升等，一定會強烈還擊」。

日前民進黨立委高嘉瑜「一屍五命」說法遭黨內圍剿；據瞭解，這陣子確實有黨籍立委會私下詢問「如果換堅」的看法，高的說法，不是空穴來風。

黨內人士指出，日前黨內民調結論大致符合地方現況；偏藍的高級知識份子認爲林智堅不老實約1/3，另有1/3認爲這是選舉攻防，也有1/3就看投票前提出的政策。

相較論文，派系人士認爲，棒球場事件「反而是傷多了一點」，球迷跟球員罵，跟國民黨罵就不一樣。林智堅被兩條線切入破壞，若把兩事件攪和一起，會有加乘效果，因此至少要讓其中一件事趕快冷卻。

至於「換堅」，地方人士指出，桃園地方沒在講換堅，反而是外縣市的人擔心外溢效應，「但換，就是直接認輸，不用玩了」。

黨內人士評估，兩起風波確實對林智堅有傷，之前大概贏10％，現在大概略勝張善政5到6％，綠營在桃園在地也投入約7成人力協助，加上國民黨提名人張善政親和力較不夠，林智堅還是可以突圍。