前立委也質疑「富邦並日盛」圖利中資 金管會：兩者無必然關係！
▲金管會主委黃天牧強調，覈准富邦金「金金並」與中資無必然關係。（圖／記者陳依旻攝）
除了立委高嘉瑜，前立委也在臉書質疑金管會覈准「金金並」有護航中資之虞！金管會主委黃天牧今（6）日重申，目前只是審覈富邦金適格性，並同意他們進行公開收購，和中資與否沒有必然關係。
自金管會覈准富邦金「金金並」後，外界不斷質疑金管會覈准富邦金公開收購日盛金，是幫中資解套，有外界直言，查到中資強制日盛金出售，跟現在讓富邦金用每股13元的價格收購日盛金50%股份意義不同；對此，黃天牧表示，價格是高是低不評論；並進一步說明，富邦金在公開收購說明書都有交代申購機制；至於中資疑義，金管會還在進行確認與研究，如有查到，會依法行政。
黃天牧強調，金管會扮演的角色牽涉到別人的金錢與利益，坐在這位置，就已做好這準備面對來自各界的不同指教，但不管是歷任長官，或是所有同仁，做任何決策都依法且規規矩矩；她說明「金金並」從107年開始就是很明確的政策。
此案前半段由銀行局審覈富邦金是不是符合「資本充實」、「經營能力佳」、「具國際佈局發能力」及「企業社會責任良好」四要件，上述條件富邦金都符合，所以獲准公開收購日盛金。
同意富邦金「公開收購」日盛金並不是確定併購，而是還要走完（公開收購）流程，此機制對大小股東都一視同仁，都有清楚制度可依循，外界指導就虛心受教，金管會一路走來，做法就是依法行政。
民進黨前立委段宜康認爲，日盛金中資疑雲一直未能釐清，其兩大股東建羣投資、建高控股一再被指爲中資，絕對是無風不起浪。金管會對外公佈的調查，只是轉述建羣、建高負責人的單方面澄清說法，但金管會和政府相關單位的調查結果呢？難道當事人否認，政府就埋單了嗎？
段宜康直言，政府查明確屬中資，雖然也是下令限期出脫持股；「但和現在由富邦金出高價收購相比，被迫出脫和待價而沽的賣方市場行情當然大大不同」。
若放任「中資」套利出場的罪名，段宜康強調，說不定最後就套到府院頭上了；他也指出，富邦金若以每股13元收購日盛金50.1到100%的股數，等於要買37億7245萬2,281股的過半；如果成功，要花超過245億2,584萬，卻都是取自富邦金的投資人、保戶、存款戶的錢，簡單說，是臺灣人的錢。這個合併案如果成功，除了成就富邦金，是不是就是拿臺灣人的錢爲「中資」解套？