前法官陳鴻斌性騷擾僅被罰款 綠委怒、監委將提再審
▲民進黨團「司法#MeToo 」記者會。（圖／記者季相儒攝）
臺北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷女助理，但司法院職務法庭卻將他由原先的免除職務判決，改爲裁罰2百多萬元。民進黨立委周春米等人12日舉行「司法＃MeToo 拒絕價值退步，呼籲司法不可自損威信」記者會，批評司法院的判決忽略職場上對下、男對女的侵害，也讓大衆合理懷疑官官相護的陋俗。
臺北高等行政法院前法官陳鴻斌性騷擾助理案，經監委王美玉、方萬富調查後，在2015年提起彈劾成功，陳也遭職務法庭判決「免除法官職務」，但陳提再審後，職務法庭竟改判不需免除法官職務，改判罰薪1年216萬元，陳不但保留法官職務，更可領法官等級的退休金每月約18萬元。司法院爲，職務法庭原審認定陳鴻斌有8項不當行爲，再審後改認其中「在辦公室內短暫擁抱女助理、購物時幫女助理付帳、買相機送女助理、邀請女助理上山照相被拒、在女助理續聘會議上掩飾女助理的疏失」等5項，不構成懲戒事由。
周春米說，此判決用其在審判刑事案件的認事用法的法匠訓練，告訴大家原來成立的8件性騷擾事實，合議庭只肯認維持3件，依這樣的比例，所以從輕處罰是當然的，合理化其免去法官職務處分改爲罰款的大翻轉；而判決也忽略了應連貫看待的職場性騷擾，忽視了被害者已劃出ㄧ道紅線，拒絕長官後，又頻遭追求及性騷擾的惡劣職場環境下，身心所遭受的折磨。
她還說，此判決鄉愿了法官在維護社會正義時，自己卻先伸出魔手，也讓大家瞠目結舌這樣的職務法庭對性騷擾的瞭解竟是如此貧乏，更讓大衆合理懷疑官官相護的陋俗。
立委李麗芬也說，被害人是一次又一次拒絕陳鴻斌，但陳陳鴻斌一次又一次對助理性騷擾，這是價值退步的判決，民衆會質疑未來相關案件是否可以秉公處理；立委劉世芳則呼籲監察院，要回應社會價值，儘速依法提起再審。
而監委王美玉受訪時表示，她和方萬富討論後，認爲再審判決確有疑義，決定將提出再審。